录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Cubase / Nuendo

我个人觉得CUBASE5.X VST32 比 SX 好用。有同感的人一起探讨。

( 12 )
 
[收藏]

328
#1 03-3-26 01:11

我个人觉得CUBASE5.X VST32 比 SX 好用。有同感的人一起探讨。

我个人觉得CUBASE5.X VST32 比 SX 好用。有同感的人一起探讨。
SX似乎拿掉了一些选项?

417
#2 03-3-26 10:58

@@@

没同感,呵呵
单单是一步undo就够头疼的了,别说其他的

3618
#3 03-3-26 13:34
针对pc机来说应该是sx设计得更和理合友好一些。

3745
#4 03-3-26 15:00
个人习惯问题,我一看见VST的界面就晕,差点连音轨都认不出来了:D

1256
#5 03-3-26 16:05
好的软件总是不停更新的......,没有最好!只有更好!

3618
#6 03-3-26 18:24
最初由 audioedit 发布
[B]好的软件总是不停更新的......,没有最好!只有更好! [/B]


呵呵~~~

除了一些很经典的游戏~~~~:D :D :D

1020
#7 03-3-26 20:24

应该喜新厌旧...

最初由 smr 发布
[B]

呵呵~~~

除了一些很经典的游戏~~~~:D :D :D [/B]

65
#8 03-3-28 12:25
没有同感,我觉得还是sx好!

3618
#9 03-3-28 12:26

Re: 应该喜新厌旧...

最初由 my 发布
[B] [/B]


适当时还是要怀旧的~~~呵呵~~~:p

70
#10 03-3-29 00:04

SX 好

毫無疑問....而且好很多....

328
#11 03-3-30 02:55
VST没有多次UNDO从很大程度上说是误解。其实VST的UNDO是“分摊”到不同的操作环境的。我个人倒是觉得它比SX那种一步一步UNDO下去,在很多情况下更实用。
置于SX比VST好很多,我个人觉得有些夸大。客观的说SX在音频方面有很大的进步(当然是借助NUENDO的功劳),单从音序角度上说,VST应该更“舒服”一些。相比SX有些繁琐,但用熟了相当有效率。
当然这是我一点个人意见,我认识的美国和意大利的两个作曲,到目前都没有升级到SX。美国那位是免费送他升级,他试了两周,又换回VST了。当然,这些前提都是主要用CUBSE作音序器来用。

3618
#12 03-3-30 10:56
呵呵~~~~
看个人嘛~~~:p

328
#13 03-4-7 16:08
就是就是:p
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索