Sawstudio

经常看到大家提到Sawstudio节省资源,可是我随便加几个效果器,MT就显示40-50%了,而且在Logic里我挂更多也没事。至少从我的感觉Sawstudio比起Logic来要费资源得多

[ 本帖最后由 火星猫 于 07-7-19 16:24 编辑 ]

究竟是你出了問題還是我們出了問題?

呵呵，himhui说的是啊,这么多人认为省资源,唯独你认为费资源,还是看看你的机器有什么问题吧.

就我个人的机器上来说,感觉上至少比Logic Audio经费资源些,比N3应该强点。

如果一般的 p4, 開40-72軌, 全用 saw調音台的eq comp gate ...等等, MT應該也不會超過 40%, 如果用 VST的話, 就要看插件的延遲是多少, 由於 3.9I 還沒有自動延時補償, 遇到延遲較大的插件, 就算 SAW 3.9I 仍可作出補償, 資源亦會消耗得比較多。

你加的是什么效果器？？？？LINEAR EQ？WIZOO？还是其他是采样效果器？？？

LINEQ 一个俩个的没事：）

如果是想探求真相，可以肯定地说saw绝对省资源，仔细找找问题
一个一个插件remove看看是哪个或者哪几个特别费资源，然后大家讨论

如果是想表示saw不够省资源的话，也没必要相信我们的话

把 插件暫時停 關上也會看到 MT 用量的轉變。



[ 本帖最后由 himhui 于 07-7-19 17:59 编辑 ]

简单做一个测试,我用PC版的LOGIC 挂 WIZOO 四个,大约系统资源显示在80-90%, 在Sawstudio挂三个WIZOO基本上就显示90%的资源占用了,再加一个在我机器上Sawstudio就不跑了,按我机器上的情况应该是Logic在资源占用上要胜sawstudio一筹了,
顺便说一下,我来这儿并不是来挑战什么的,但一些情况可以反映出来大家了解一下,不过我想这里的大部分用户可能从未用过Logic的PC版本,只用过牛豆或者sonar等.
机器配置
P4 3.2
内存 2G
华硕p4p800 主板

几年前玩过一下logic5.54，后来觉得不喜欢，就放弃了
所以没资格评论它

你的pc配置跟我的好接近，不过我的是P4 3.0。。。。

顺便说一下，我觉得看来象himhui所说延迟补偿的问题

你试试4.0的demo看看有没有不同

我的老配置是 P4 630  内存 2G  INTER P945 的主板
用 NUENDO 3.0 挂 WIZOO 可以开到 11个 ....CPU占到 将近85-90%..... 没有超频......

你的还 P4 3.2呢......估计是系统问题.......还有要不就是PC版 Logic 的问题吧.......自己找找......

在我机器上用N3挂WIZOO可以挂六个,看来如果光是靠按挂外部VST或者DX插件的办法来算的话,Sawstudio并不省多少资源,也许我的机器并不灵光吧,不过主要是在测试同样条件下那个软件更省资源

3.9I没有延迟补偿，我用4.0这个方面解决了～～但是我想说明一点，SAW上用VST比NUENDO不能说明SAW资源消耗厉害，这个涉及源代码的问题，VST的源代码是NUENDO公司拿着的，SAW做的VST只不过是提供了VST链接，没有在这里下很大的粉墨，SAW对于他本身支持的插件是非常节省资源的，就好像NUENDO能用11个WIZOO一样，这个情况是非常正常的，你用VST在NUENDO上和SAW做对比，好像不对哦～不如用DX来对比一下，DX是windows的东西。又或者大家用相同的轨道，用以下的方法来测试：EQ/COMP/GATE加到每一个轨道上，用自身自带的；这样对比看看～～

然而你觉得SAW资源消耗非常厉害，那么LOGIC在VST调用上可能比SAW好。

[ 本帖最后由 Ying 于 07-7-19 21:04 编辑 ]