录音 / 混音

可以，不过最好录得时候注意信号大小。

可以 就是啥都变大了

这个录音电平区间还算是在合理范围内，
只是动态稍微大了一些，
只要是信噪比合理，那么这条音频是合理的。

如果录音的时候使用模拟设备进行放大，
而且录音时峰值电平严格不超过话放input VU表的0VU，
实际录下来的信号转换成数字概念的dBfs差不多也就在这里

如果你按照模拟电平规则来进行混音，
这个电平应该不用提升，甚至得需要做轻微衰减，
就拿AVID新发的carbon来说，
0VU=-18dBfs，
意思就是模拟的0VU转换成数字表读数为-18dBfs，
这么看的话，可能整体电平还得再退一点儿。
当然，这是模拟电平对接和模拟混音的电平，
而且不同厂商的技术标准不同，参考值也不同。
至于动态较大，可以利用向下和并联压缩来进行处理

可以 与之而来的还有底噪(滑稽

可以試著先用Expander拉大聲音和底噪，後面再來補音量...但還是要記得下次錄音時的音量控制。

只要AD品质不太差，24bit的话问题应该不大，动态范围够用了

当然可以放大，但随之而来就是 失真  噪音放大。

看你的波形增益以后不太乐观,目测已经可看到无用的信息了.

看电平估计楼主已经放大过了，很多噪音信号已经很大了，如果再放大没法听了。

录音的时候要尽量找一个合适的增益数值——在不过载削波的前提下尽量录到大一点的声音。需要给话筒配备推力足够大的话放——话放增益拧到顶以后底噪会明显变大，所以我们需要推力大一些的话放，最好是只需要不到一半的增益即可录到足够大的音量，这样才能够获得比较好的信噪比，也省的后期需要太多的音量放大。

当然，如果面对那种音量一惊一乍的、动态变化特别剧烈的声源~~~~还是开小一点增益比较保险。但问题就是，增益开小了以后录下来的素材信噪比会比较差，后期需要过多放大的时候就会明显增大底噪~~~~


所以很多人用尽各种办法、花钱买各种高级的设备和线材，掘地十三尺做地线，就是为了尽可能的降低设备底噪，给后期放大留下足够的余地。

能不能插入一个限制器呢

前期已经放大了，但是设备底噪很大，加了门限

前期录音最好不要加限制器。
因为硬件限制器对声音的改变是不可逆的，前期录下来的素材还是要尽量保证它本真、自然。顶多可以加一个压缩器，压缩比例还不能开太狠。

软件限制器对前期录音来说是完全没卵用的。因为一旦进入声卡AD的信号是过载的，那么它就已经削波了，你加什么东西都拯救不回那已经被削掉的波峰。