录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Cubase / Nuendo

Cubase/Nuendo和Cakewalk/Sonar是一类软件吗??那个好用?

( 7 )
 
[收藏]

364
#1 02-12-27 17:34

Cubase/Nuendo和Cakewalk/Sonar是一类软件吗??那个好用?

我现在想学习和使用其中的一个但是不知道那个更好一些在制作上和使用插件的问题上那个更好用一些..Cubase和Nuendo时一个公司出的软件吗?那个更好用一些??
是不是用了Cubase就不用再学Sonar了??
请高手指点一二.

3618
#2 02-12-27 19:19
是一类~~~
哪个更适合你自己用就用哪个~~~呵呵~~~:p

对我来说不存在哪个软件不好用,只存在哪个软件不会用,人家花大力气制作出的软件没有不好的道理~~~呵呵~~:p

364
#3 02-12-27 20:39
高见!!~~不过我现在却是不知道学那个好了!!学学看了

533
#4 02-12-28 08:42
我一直用SONAR2。0,操作方便。CUBASE对每一轨MIDI的效果,音量的处理很方便。音频处理方面CUBASE更强大。:)

3618
#5 02-12-28 14:24
其实只要用熟了都是好的~~~:p

13895
#6 02-12-28 17:10
Sonar XL 2 和 Cubase SX 功能都差不多,结合转换器的话也能支持 VSTi 2.0 。功能上大体一致。只是 Sonar 没有 Cubase 那么稳定。

Cakewalk 不支持合成器插件,音频功能也较弱,不支持实时监听。所以已经停产。

现在的音乐工作站相比两年前,要具有三个主要特点:支持合成器插件、支持实时监听、支持效果automation。目前 Cubase , Logic , Sonar 这三个工作站全部都达到了这三个基本要求。在大方向上没有重要区别,只是在一些小功能和稳定性上有区别。

Cubase 要求声卡必须具有 ASIO 驱动;Sonar 要求声卡必须具有 WDM 驱动。在这两种驱动下,二者的延迟是一致的。现在所有的专业声卡都有 ASIO 驱动,但只有少数专业声卡有完善的 WDM 驱动(很多声卡虽然说支持 WDM 但却是很不稳定的)。

如果你只需要一个 midi音序器,你说的所有软件都可以。包括Cakewalk 。

364
#7 02-12-28 21:17
不愧是半仙啊这是我得到最满意的答复!!~~谢谢

3618
#8 02-12-29 01:45
最初由 驴半仙 发布
[B]Sonar XL 2 和 Cubase SX 功能都差不多,结合转换器的话也能支持 VSTi 2.0 。功能上大体一致。只是 Sonar 没有 Cubase 那么稳定。

Cakewalk 不支持合成器插件,音频功能也较弱,不支持实时监听。所以已经停产。

现在的音乐工作站相比两年前,要具有三个主要特点:支持合成器插件、支持实时监听、支持效果automation。目前 Cubase , Logic , Sonar 这三个工作站全部都达到了这三个基本要求。在大方向上没有重要区别,只是在一些小功能和稳定性上有区别。

Cubase 要求声卡必须具有 ASIO 驱动;Sonar 要求声卡必须具有 WDM 驱动。在这两种驱动下,二者的延迟是一致的。现在所有的专业声卡都有 ASIO 驱动,但只有少数专业声卡有完善的 WDM 驱动(很多声卡虽然说支持 WDM 但却是很不稳定的)。

如果你只需要一个 midi音序器,你说的所有软件都可以。包括Cakewalk 。 [/B]


呵呵~~~
精辟的点析!!!:p
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索