Sawstudio

是一样的，0在SAW里就是“绝对零度”，也就是说和其他软件一样，过了就破了。如果你看着数字做的话，这就是peak meter
而如果你看它表的颜色来做的话，也就是把那个红的起点当作0的话，那就是VU Meter。

这个是我的理解，如果有错，楼下纠正~~~~

如果过载了 你会很明显的看到，但是这里并非过载，所以你不需要害怕。

VU表和峰值表不是一回事

我当然知道不是一回事，难道我说它们是一回事了吗？

“而如果你看它表的颜色来做的话，也就是把那个红的起点当作0的话，那就是VU Meter。”

PP表和VU表的反应速度是不同的，所以，把红色区域这样理解是错误的。此处红色只起到提示作用
。

确实，PP表要比VU表快很多，不过我觉得在一个完全数字的系统中如果用一个纯VU表的话，那就没什么意义了，因为它反应慢，瞬间的过0它会显示不出来，而这在数字系统中是绝对不允许的。还有就是在VU表领域，headroom这个概念并不是一个标准，不同的厂商制造的VU表的headroom都不同，所以到底过vu 0多少才是真的破了，这个事情我们永远需要去关心。
而象SAW带的这个表，我觉得很适合在数字系统中当作模拟VU表来看，因为它很好的告诉你哪里是0，哪里是它给你定的所谓“额定电压”。

VU meter和 PP Meter不可互相替代。PP是观察瞬时电平，VU最主要是利用其特性来判断音乐的平均响度，而非观察信号是否Clip。现在的RMS电平表就是起 这个作用（还有不得不提的K－system标准）。这是 PP meter不能替代的。

至于标准，熟悉了就好，其实都差不多。

[ 本帖最后由 margindge 于 07-7-10 14:27 编辑 ]

呵呵，楼上说的好，确实pp和VU不可替代，不过其实VU还是介于PP和rms之间的东西。
以我的标准来说的话，我更关心单轨的瞬间电平和总线的rms

如果大家都去遵循k-system，那以后pp meter就要消失了

K-SYSTEM 也可可察瞬时电平 ,  頂部 也就 是 PP 的 0DB,  K-SYSTEM 的好處是給予一般人類可接受的平均聲壓,  在這個聲壓下混音和 MASTERING 確是有優點, 而且也能得到很好的結果。

http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=152931&extra=page%3D1   这里

VU meter是显示AVG，AVG和RMS和PEAK又不同了～～～