今天在xp里做了一个sx的试验

( 10 )

sidchen

1892

#1 02-7-3 13:16 …

今天在xp里做了一个sx的试验

我在sx里面载入了11轨的连续音频，每一轨都是22:39分钟的长度，没有加效果器的情况下，一点问题都没有，然后我先后的加了PSP.VintageWarmer，waves l2,Antares Microphone Modeler DirectX,Dynamics,两个Amplitube，WarpVST 1.0，还有cubase sx本身就带给你的uv22,不能再加了，现在连鼠标都快拖不动了。我已经在task manager里面把cubase sx换成优先级了，把所有不应该有的程序都关掉了。
我的电脑配置是p4 1.6 d850mv 768rumbus,我很想超频再试一下，但我又不会做，在bios里面没得超的。我看也只能这样了。
我原来是在苹果digital performer3.1上录的音,苹果的配置不高，g4 500 768ram motu 2408,可能算法不一样的原因，在digital performer3.1里面运行12轨，2G大的音频都没问题,还可以挂比较多的效果器（我是没有dsp卡的）。
种种原因看来，为苹果而设计的音频软件确实是做了很多的优化，看来do the best真的不是空口说的，晕倒死啊晕倒死，你真该死。

回复此帖报告

驴半仙

13894

#2 02-7-3 13:41 …

每个效果器的 CPU 占用率都大不相同。

你用的几个效果器，恰恰都是吃 CPU 的大户，你可真会选择啊，哈哈。:D

回复此帖报告

sidchen

1892

#3 02-7-3 14:11 …

我知道啊，但我已经尽量不去用waves的效果的了，当我把waves l2去掉后机器还能勉强跑一下，我还没有加混响，我看没什么效果器比混响更占资源的了吧。

回复此帖报告

黑毛

4483

#4 02-7-3 14:32 …

对了对了，正好问一下，digital performer3能不能用Motu以外的音频卡，比如：power pulsar.

如果能用，这个问题不就好办多了？

回复此帖报告

老实人

#5 02-7-3 15:15 …

最初由 sidchen 发布
[B]我知道啊，但我已经尽量不去用waves的效果的了，当我把waves l2去掉后机器还能勉强跑一下，我还没有加混响，我看没什么效果器比混响更占资源的了吧。 [/B]

错！你用得那几个效果器，都是很费系统的，比waves还费！混响不一定是最占资源的。

回复此帖报告

himhui

13670

#6 02-7-3 15:24 …

u can try the 3.5 version of waves , it uses less resources of cpu.
My comupter is p4-1.7 / 1G rambus / Mona /scsi raid , i can run 27 tracks with effect - Autotune/C4/double delay/reverb A/ vintage warmer. I think performance couldn't be relied on cpu only , peripherials are also very important!

回复此帖报告

sidchen

1892

#7 02-7-3 16:40 …

最初由老实人发布
[B]

错！你用得那几个效果器，都是很费系统的，比waves还费！混响不一定是最占资源的。 [/B]

你觉得混响不一定是最占资源的话，可能是你对混响的要求不高，我用的基本上vst的插件，就是除了Antares Microphone Modeler DirectX。你用过digital performer就知道了混响是多么的占用processor了。

回复此帖报告

sidchen

1892

#8 02-7-3 16:50 …

最初由黑毛发布
[B]对了对了，正好问一下，digital performer3能不能用Motu以外的音频卡，比如：power pulsar.

如果能用，这个问题不就好办多了？ [/B]

呵呵呵，真的不知道，我自己也想知道，motu就是digital performer的指定的硬件，digital performer的说明书上只提及motu,没有介绍其他的，我看应该是垄断的吧？

回复此帖报告

sidchen

1892

#9 02-7-3 17:28 …

最初由 himhui 发布
[B]u can try the 3.5 version of waves , it uses less resources of cpu.
My comupter is p4-1.7 / 1G rambus / Mona /scsi raid , i can run 27 tracks with effect - Autotune/C4/double delay/reverb A/ vintage warmer. I think performance couldn't be relied on cpu only , peripherials are also very important! [/B]

我用的就是3.5的版本，不见得能节省多少的资源。
scsi,raid无疑是会快一点，但主要的还是靠cpu来做processor，有质的话就肯定会有相对的量，我的电脑一样可以跑27轨，even 54 tracks，没问题，但要看wave的长度，越长的wave,只要你加任何一个很不占资源的效果器，但电脑跑起来一样吃力。我想电脑没有了dsp卡，都是乌龟拉水牛。
这些都是我个人的看法，如果我说错了，你们就当我在灌水好了。

回复此帖报告

himhui

13670

#10 02-7-4 20:07 …

So you have to wait till the end of this year because P4-3GHz is coming out!! It must help a lot!

回复此帖报告

sidchen

1892

#11 02-7-5 12:47 …

哇，不会把，这也太快了吧，我们这些中国的消费者吃不消啊，对于美国人来说一切都很便宜，但对于我们来说。。。。。。

回复此帖报告

返回列表