录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

Sawstudio

24BIT比16BIT好很多吗

( 84 )
123456
 
[收藏]
-  第 1 页  -
打禅
3273
#1 07-5-6 20:29 …

24BIT比16BIT好很多吗

24BIT比16BIT好很多吗
CPU  和  内存有什么要求吗
回复此帖 报告
huan
2358
#2 07-5-6 20:34 …
恩........好很多......
回复此帖 报告
apexloner
60
#3 07-5-6 20:59 …
没啥区别吧，容量有区别，理论上好吧，你确定你能听出来吗？
回复此帖 报告
门子
5395
#4 07-5-6 21:14 …
好的太多了！！！！！
回复此帖 报告
caoxiang
461
#5 07-5-6 21:19 …
我也听不出来
回复此帖 报告
中仲
3286
#6 07-5-6 21:24 …
如果录一次。可能对比不太明显。但是，要是经过多次处理后话,，音质应该好上很多。
回复此帖 报告
中仲
3286
#7 07-5-6 21:30 …
但是，要是经过多次添加效果器与编辑处理后话,，24的衰减要少，所以音质应该要好上很多。
回复此帖 报告
打禅
3273
#8 07-5-6 22:50 …
是不是24BIT比16BIT的AUDIO  对CPU和内存的负担也要高出很多
回复此帖 报告
wqrh
1384
#9 07-5-6 23:35 …
回放设备够的话-区别大~~
回复此帖 报告
himhui
13670
#10 07-5-6 23:48 …

回复 #8 打禅 的帖子

相差不大, 放心用。
回复此帖 报告
huan
2358
#11 07-5-7 11:51 …

回复 #3 apexloner 的帖子

你听不出吗？？？好的设备加好的耳朵绝对能听的出差距........
如果你耳朵不行设备也不行......那听MP3也很爽........
回复此帖 报告
margindge
8028
#12 07-5-7 14:01 …

回复 #11 huan 的帖子

亲爱的，请珍惜你的。   

其实区别是有，但是不是非常大，况且CD的标准是16bit。

软件内部处理精度当然越高越好，但最终的结果如果动态范围不是很大，16和24的区别也不是很大。
回复此帖 报告
huan
2358
#13 07-5-7 14:39 …

回复 #12 margindge 的帖子

小马哥........
我是指24BIT 和 16BIT 采样精度对比.......区别自然是有.....那我想咨询一下.....如果我混一个曲子......为了音质....分轨应该倒成16还是24 ？？？？ 因为我平时都用软效果器......想到多少会对音频有所损失....如果混音采用24的采样率....是不是相对16要好很多？？？？
.....等你回答再给你......
回复此帖 报告
huan
2358
#14 07-5-7 14:45 …
好象现在DVD 9 要求的音频格式 也是 24BIT.......是不是真的....求高手考证.......
回复此帖 报告
DLL
4972
#15 07-5-7 14:53 …
前期采样的时候最好也能达到高精度。6个dB= 1个BIT。采样能16BIT（96dB的动态范围）本底噪声已经很低了，如果能达到24bit(144dB的动态范围）那当然更好了。
     144dB的动态范围。。。。呵呵  哪可不是在软件里把采样精度设置成24bit就能达到的，需要天时、 地利、 人和才能达到真正的24bit. ,否则意义不大。
回复此帖 报告
123456
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索