Cubase / Nuendo

60楼兄.........
应该是极其无聊的一个人吧！跟你比？倒觉得真的没这个必要！
你的资格呢，还弱了点！

相信真理吧。我终于看到了SOUNDMIXER被迫说了一句公道的话，
SONAR在鼠标输入音符的同时修改操作的单方面比CUBASE要方便得多。
而CUBASE，强大的功能却也有烦琐的时候！

任何软件都是有优点和缺点的。看大家都回答得太丰富了，
在这，我从没有否定CUBASE的许多优点。至今，我都还在用CUBASE做着东西！
只单方面的想知道这个结果而已。看看都被60号说成这样了。

至于CUBASE我会用与否，我想60楼兄弟是绝对猜不到的！！！
至于音乐做得咋样，这个问题更加没有人性的味道了。我用不着回答。

音乐，编曲有时候不是速度，也不是MIDI键盘演奏。
很多的时候就是从愚昧得不能再愚昧的问题出发！！！
说远了，不知你是否听懂！

你是一个真不思量的人！！！我当年收5毛钱给别人扒一次总谱，卡拉OK
带队监制的时候。不知道令兄弟出生没有！！！

[ Last edited by 我不知道 on 2005-5-30 at 05:12 ]

给所有参与和回复我的这个愚昧问题的人说声，谢谢！！！
问题已从国外得到肯定。大致是这样的意思
（CUBASE在MIDI设计的时候考虑了很多MIDI键盘与软件之间的逻辑设计。
而针对鼠标输入和操作，截止CUBASE 3为止还是不够CAKEWALK家族的。
）

值得对大家说的是，许多人回答问题的出发点是不统一的，有的过重针对音频块了。
有的过重于无聊的讽刺，更有着重于有问必答的那份职业道德的味道。
我提的这个愚昧的问题，虽然很愚昧，但是回答的立场和
想象或者出发点，大家却很少或根本没有跟着鼠标走（鼠标与MIDI设计），
还有编曲，随时随地的用鼠标输入修改，等等这之间的联想呢？？？
我想大家即使清楚也懒得跟着我的问题想的。所以回答难免太丰富了！
瞬时灵感的表达，我想更短的时间里，只一只手与电脑间亲密的沟通，这个
意义是不用说的！！！请大家仔细思考。

至于我会不会弹键盘。我想这无关紧要。任何人都将有面临鼠标
的时候，脱离乐器是对一个音乐制作人更高发挥的过渡和研究。
这里要强调的是，编曲，音乐制作不等于钢琴高手演奏钢琴。
谁能说用键盘可以不经过设计就马上演奏出GUITAR SOLO的味道。
即使有，我想里面各乐器性质的音程跨度特性也是不可能统一的。
所以，我要批评60号兄弟，不可郁闷的比速度，更不可嘲笑拿鼠标的人。
要知道拿鼠标做音乐的一部分人是大师级人物。
脱离乐器也是对精细追求的最高表达点。。。。
要知道人与指令之间，相隔的辅助设备越少，
思路越清晰。其实钢琴卷帘此时就是纸，鼠标就是铅笔。无时都在进行着
横纵思路。（鼠标有个很大的优点，那就是任何乐器都无法相比的音程跨度性。
已至于在设计任何个性的声音的时候，它有足够大的空间去发挥想象和不受演奏，
乐器音区表达的阻拦~！！！）
鼠标的跨度太夸张了，无止境的夸张，没有做不到，只有想不到的！！！
有制作历史的朋友，在音乐编曲上正在更上一层楼的朋友，
我想这个道理应该也早有感触了。都应该能体会到终有一天要抛弃乐器的滋味！

抱歉，我说远了，可能还要因此来给大家当一回散布谣言的愚昧人士，无所谓。
但是，这就是我问这个最原始的鼠标录入与迅速编辑修改问题的原因出发点！！

SOUNDMIXER，谢谢你个人还能独自回到正题。也发自内心的感谢那些给我
写CUBASE 快捷键的朋友们。虽然有嘲讽意味，但良药苦口嘛。我能感觉的。
目的还是为了帮助我，让大家一起上劲。

我是一个不会用CUBASE的人，不会弹键盘，不会做音乐，
最后，我是个笨蛋。谢谢大家！！！谢谢！

[ Last edited by 我不知道 on 2005-5-30 at 05:20 ]

很无聊。
我应该还没有出生。挖哈哈哈哈。

最烦争论。
我在内蒙古。有时间见一面。真刀真枪的来。
我两年的工夫就比你20年厉害最少10倍。
愚蠢。

你的意思是人应该只长一只手。
怪不得鼠标只设计一个指针呢~
挖哈哈哈哈 。
你资格深还不敢和我这样的一个小辈搞一下，悲哀。

Cubase在乐谱上编曲有些不便.