声卡/音频接口

新买了192卡，一开声心里便一沉，怎么没有传说中的美丽声音呢，倒是中频密度特别大，突兀地凸现在你面前，听久了很有压迫感，还有就是声场非常之窄，全部非常热闹地挤在中间，说句大实话：不太好听！
    再用AB比拼，用同一对音箱分接SBLIVE和192（音箱上正好有二对输入），抓了一轨细节和频响都很丰富的CD，再三对比细听，结果是SBLIVE明显胜出。LIVE的声音平滑、丰润，该有的细节也没丢失，音场非常开阔。
    看看各个论坛上对192的吹捧和对LIVE的贬低，暗想这会不会又是皇帝的新装，自己明明听着不怎么样，可惟恐别人说自己是外行，不懂爱情，不够专业，耳朵木化云云，只好偷偷忍了，自己躲到墙角里去哭一通。
   我认为，192最大的好处是ASIO跑VST音源，非常爽，用GIGA也很顺畅，这是LIVE做不到的，所以，玩MIDI的话，这钱没白花，如果单纯为了听传说中的“好声”，还是省省吧。
   最后归纳，LIVE是城市小姑娘，长得不怎么样，可会打扮，气质好，看上去楚楚动人，可干不了什么力气活；192是乡下大姑娘，五官长得非常周正，可不会打扮，没气质，不大讨人喜欢，可干起活来没说的，二百斤的担子挑起来就跑个健步如飞。
    欢迎高手指教，也欢迎商家和枪手们拍砖，更欢迎有同感的弟兄站出来发表下自己的看法，咱们别让“专业”给忽悠了。

期待中~嘎嘎~

希望以后多一些这样的试用感受帖子,看来我还是买miamidi好了

AP192还不如SB这是不太可能的吧。。。。我听过AP192放音和录音都还是不错的，你用什么设备在听啊。不过我个人还是喜欢MIA。。。。。

也没什么不可能.我用过LIVE,也用过AP192.觉得两者音质都很好,至于AP192的声音,确实不好评价.如果从听觉角度讲,AP192声音确实不讨好耳朵,这点还不如我用过的ICON 46 PRO 3,ICON的声音细腻平滑,不像AP192那样粗、白（也许就是楼主说的中频过多），而LIVE的声音高频很好，但总体感觉偏冷。但我一直也未对AP192的声音做评价，一是我没有很好的监听环境，二是我想把声音的不好听的部分显现出来也许更有利于制作吧。但就动态来说，AP192绝对在三者里最好，SB LIVE其次，ICON动态最差。另外从制作上来讲，SB LIVE无法使用专业驱动ASIO 和GSIF，这点是无法相比的。

另外，大家可以看一下下面各声卡DAC的数据，从耳机大家坛转的。我想DAC既然是负责Data到Audio的处理，所以对回放音质来讲关键作用。
从数据看来，SB LIVE的DAC确实比AP192高出一个档次。所以楼主认为SB LIVE比AP192好听，是完全有道理的。但两者ADC（负责Audio到Data的处理，决定录音音质）如何，就不得而知了。

AD1955                                      THD+N:-110db SNR:120db
PCM1792                                    THD+N:-108db SNR:132db
CS4398(1212m/X-Fi Elite)              THD+N:-107db  SNR:120db
AD1852(9632/朝露1.1/svdac01+)  THD+N:-104db SNR:114db
CS43122                                    THD+N:-102db SNR:122db
AK4395(0404/FF800)                   THD+N:-100db SNR:120db
AK4393(indigo)                           THD+N:-100db SNR:120db
CS4396(LynxTwo)                       THD+N:-100db SNR:120db
CS4382(A2/X-Fi/Live!24b)             THD+N:-100db SNR:114db

--------------------以下可能就不能叫做旗舰喽----------------------

AD1855(SVDAC01 Pro)                THD+N:-97db SNR:113db
WM8716(SE-90)                         THD+N:-97db SNR:112db
PCM1716(SVDAC04)                    THD+N:-96db SNR:106db
PCM1732u(S2000内置)                 THD+N:-96db SNR:104db
WM9776(SE-150)                        THD+N:-95db SNR:108db
UDA1328(Audigy)                        THD+N:-95db SNR:106db
AK4358(AP192/Juli@)                  THD+N:-94db SNR:112db
AK4528(AP2496/Mia)                   THD+N:-94db SNR:110db
AK4524(6fire/phase22)                THD+N:-94db SNR:110db
WM8728(AV710)                        THD+N:-94db SNR:106db
WM8770(Prodigy/Aureon Sky)      THD+N:-92db SNR:106db
CS4341(Aureon Explorer)             THD+N:-91db SNR:101db
AK4355(Revolution 7.1)               THD+N:-90db SNR:106db
WM8731(Maya 44 Pro/Maya V3)    THD+N:-86db SNR:100db
CS4297(Maya Pro)                       THD+N:-86db SNR:90db
CS4294(Santa Cruz 4630)             THD+N:-86db SNR:90db
PCM2704(SVDAC04U/玲珑2)         THD+N:-84db SNR:98db
AK4531(S3300/4700/1370)          THD+N:-83db SNR:88db
STAC9708(PSC705/MX300)          THD+N:-81db SNR:98db
STAC9756(黑金cannon)               THD+N:-81db SNR:96db
VT1616(xfire1723)                      THD+N:-75db SNR:96db

[ 本帖最后由 野蘑菇 于 2005-11-11 17:02 编辑 ]

不要相信“传说”，在某些地方推崇一些产品贬低一些产品是正常的，经销商也要挣饭钱，并且还替入门者解答了那么多的问题嘛，比如教会我一些知识^_^。我自己用了AP192，感觉不如韩国卡方便，比如没有DIREWIRE无损内录功能，不是很方便。如果让我选择下一张PC平台的声卡，我希望是JU@LI。

AP192不怎么样我倒是承认,不过比器SBLIVE好太多了,比猪里业也好,,比MIA没有比过.
这个卡绝对对的起它的价钱

应该是M-AUDIO的做工好吧，DAC和ADC再好，没有好的设计也不能发挥出来。我不是说AP192不好，它是一款经典的卡，应该说更适合用于录音，而我通常搞制作。DIREWIRE在制作时很方便，JU@LI和AP192应该是一个档次的吧，楼上的用过吧，可以交流一下吗。

上面总结的那个live可不是大家经常能买到的那个