[原创] 关于<一个馒头得血案> 驴VS陈凯歌我得一点想法.欢迎朋友咂我.

( 288 )

12 3 4 5 6 ... 20

[收藏]

- 第 1 页 -

总受伤害

#1 06-2-13 19:20 …

[原创] 关于<一个馒头得血案> 驴VS陈凯歌我得一点想法.欢迎朋友咂我.

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

jimnox

214

#2 06-2-13 19:46 …

我觉得驴应该道歉，不是没骨气。道歉会引来群众对陈更多不满。

回复此帖报告

dukas

1698

#3 06-2-13 19:54 …

......

回复此帖报告

polyhymnia

131

#4 06-2-13 20:07 …

大家最好把个人感情和法律分开，
法律不是为个人感情辩护的，
如果要追究责任，要分清楚，
如果胡戈此举为商业目的，触犯法律是必然，
仅仅因为我不高兴，就去告人家，
会让人觉得你是土包子进城，刚听说世上还有法律呢。

回复此帖报告

总受伤害

#5 06-2-13 20:11 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

jjyy

943

#6 06-2-13 20:17 …

这个“馒头”也就是个调侃，批评都算不上。如果是这样的话，只要是批评的文章他陈大倒都要去告，这个不可能吧，只是他和他老婆一个样小心眼罢了，说不定还想通过官司炒作“无级”。最好别理他，注意找找图象引用上法律解释和说法以便到时候的应对。

回复此帖报告

总受伤害

#7 06-2-13 20:19 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

polyhymnia

131

#8 06-2-13 20:21 …

原帖由 总受伤害 于 2006-2-13 20:11 发表

反对

一:在法律上,伤害得定论不指是商业目的是否赢利.
   不可否认驴的确非常严重得伤害了陈凯歌.
   所以告驴是很明确的.

二:仅仅因为不高兴就去告人家

   驴所做的伤害了陈凯歌,当然陈凯歌 ...

如果这么说，陈在影片里大展男女情技，
我要告他影片不分级，毒害下一代，
如果我晚上和我老婆讲一句笑话，
老婆一不小心讲给一个人听，
结果让被提及的人知道了，难道我伤害了他？
还犯法了不成？
这纯属玩文字游戏。

回复此帖报告

monitor

295

#9 06-2-13 20:22 …

支持驴！
正确对待问题！
把损失减到最小！

回复此帖报告

总受伤害

#10 06-2-13 20:26 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

jjyy

943

#11 06-2-13 20:28 …

那就告吧！！心眼大小也就是我这个旁观者的看法。当然愿意心眼小我也没有办法的。对一场电影的批评都这么计较，这个导演心眼也太大了。至于找到这场官司的突破口，双方应该还是有较量的余地的，最后陈大导演也不一定能唠到多少好处的。

回复此帖报告

polyhymnia

131

#12 06-2-13 20:30 …

如果说几句笑话就是伤害，
那么说秦始皇是私生子就是对中国历代严格的帝王传制的无知，
是对中国人民的伤害，最先应受法律制裁！！

回复此帖报告

总受伤害

#13 06-2-13 20:39 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

总受伤害

#14 06-2-13 20:41 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

hothand

562

#15 06-2-13 20:44 …

原帖由 总受伤害 于 2006-2-13 19:20 发表
点燃一只烟.听着JAY得<四面楚歌>. 开始发表看法. 写这篇文章的时候我已经准备好被大家攻击了

2个观面. 主观:支持驴.因为你提供了学习空间就是这个论坛.
客观:支持陈凯歌.因为他的确被 ...

就算没有馒头
网民就不攻击CKG了吗?
驴的馒头只不过是个引子而已,
无极如果真的好,十个馒头也没办法,我只能说是CKG活该!
而且现在的形式已不是驴能控制了....

回复此帖报告

12 3 4 5 6 ... 20

返回列表

聊天

[原创] 关于<一个馒头得血案> 驴VS陈凯歌 我得一点想法.欢迎朋友咂我.

[原创] 关于<一个馒头得血案> 驴VS陈凯歌 我得一点想法.欢迎朋友咂我.

[原创] 关于<一个馒头得血案> 驴VS陈凯歌我得一点想法.欢迎朋友咂我.

[原创] 关于<一个馒头得血案> 驴VS陈凯歌我得一点想法.欢迎朋友咂我.