原帖由 无乐不凿 于 07-6-5 14:44 发表 ![]()
新不如旧很正常,以前的器材都是比品质,现在的器材是比谁的成本低..
新不如旧很不正常。
品质和成本没有直接关系。根据至今仍然应验的墨尔定律,半导体芯片的计算能力每18个月增长一倍,同时成本减一半。按照兄台的说法,或许应该改成“同时品质减一半”,这显然与事实不符。
我看Gina 3G的成本不比Gina 24低,光是3G一次成型的铝质外壳就比24的铁皮盒子成本高,看不出ECHO要在3G身上减成本的迹象。
兄台说得对,各大厂商都在比成本,现在比,难道以前就不比?原来比品质,现在就不比?厂商有多种竞争手段,比如比品质、比售后、比营销等等,当然也会比成本。再说,各大厂商都是市场运作高手,不会不明白,比成本只有在保持品质至少持平的基础上比才有意义。
话说回来,其实我们都是在瞎子摸象。在座的各位有谁可以站出来说自己Gina 24和Gina 3G都用过超过100小时?我想有也不多。实话实说,我只用过Gina 3G。