AMD X2对决双皓龙 双核与双单核性能大比拼
实事证明了我的猜测，由于双核处理器可以直接进行内部的数据交换，不用通过主板的外部总线，所以效率比单核的双皓龙要快不少。
原文地址：http://tech.sina.com.cn/h/2006-04-06/0057892421.shtml
===============================================
AMD X2对决双皓龙 双核与双单核性能大比拼
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sina.com.cn 2006年04月06日 00:57 PCPOP-电脑时尚
作者：孟忠孝
从2004年开始Intel和AMD就已纷纷把注意力转移到了双核心处理器上，把技术的目光转移到处理器的运算能力上来。而今年也被很多Ifans称为双核年，因为Intel要在今年大力推广双核，在目前市场中我们可以看到有Pentium D 805，不久后还会有Pentium D 925来助威，面对这样的情况，AMD的Athlon 64 X2则略显逊色了一些。
![]()
AMD Athlon 64 X2
当然，我们这里说的逊色只是讲Intel和AMD两家整体在推广双核方面的表现，例如市场、价格、货源等等。
![]()
相信对双核感兴趣的朋友也一定多少看过一些Intel与AMD直接的双核PK文章，具体的胜败咱们这里就不谈了。其实咱们在购买双核之前似乎更应该注重双核与单核之间的性能差异，因为目前市场上主打产品仍以单核为主，这个时候我们有没有必要购买双核呢？
![]()
据了解，Intel和AMD之所以推双核其实并非“自愿”，主要是无法解决由于单核频率提升面对的功耗问题，因此才转向双核领域。这里我们要注意的是：在单任务情况下其并不能得到N核倍的性能提升，双核的优势主要表现在多任务情况下，因此不是常时间需要处理多任务的朋友，双核对他们来说可以说是有些鸡肋。
就国内市场来说，很多玩家看好2006年的Intel，全新的架构加上65nm的供货，似乎Intel在2006年会彻底反击！但如果您是一个普通老百姓，5XX元的AM2和千元的双核您会选谁呢？
如果是选择第三个选项的玩家可能是对双核还不太了解，咱们一起来往下谈。
那么到底什么是双核呢？可能很多玩家只能说出“两个核心”的道理，如果感兴趣的朋友，下面笔者给您准备了比较专业的解释，大家可以参考参考：
![]()
“双核”的概念，主要是指基于X86开放架构的双核技术。在这其中AMD和Intel两家思路各有不同的。目前Intel似乎更注重价格方面的因素，势必用低价来推广双核，而AMD由于产能原因一直不能和Intel“正面交锋”，因此也出现了双核市场Intel独自受宠的局面。
![]()
![]()
AMD的技术架构为实现双核和多核奠定了坚实的基础。AMD直连架构（也就是通过超传输技术，让CPU内核直接跟外部I/O相连，而不必不通过前端总线）和集成内存控制器技术，使得每个内核都有自己的高速缓存可资调用，都有自己的专用车道直通I/O，没有资源争抢的问题，实现双核和多核更容易。
![]()
反观Intel，其双核心采用多个核心共享前端总线的方式。多个核心共享二级缓存、共同使用前端总线的，当内核增多，核心的处理能力增强时，大家可以设想现在的大型社区，如果多个社区利用同一条城市快速同道，肯定要遇到堵车的问题。
对双核有了基本了解后，咱们进入今天的主题－－双核/双单核对比测试。这方面的测试可能您接触的并不多吧？感兴趣的朋友一起来看看。
我们先来看Intel的表现，测试中采用了Intel Pentium D 830（双核）和两块Pentium 4 Xeon（3.0GHz），一起来看测试平台：
● 测试平台
![]()
测试平台
![]()
![]()
3DMARK/PCMARK对比测试
![]()
PCMARK各项目对比测试
结果比较有意思，双核、双核心各有胜负，我们仔细观察成绩：Intel Pentium D 830只是在显示性能部分落后于双单核Xeon，其余均领先双单核不少，成绩还是比较让人满意的，而且单块双核处理器也要比两块单核处理器用起来方便得多。下面咱们再来看看AMD方面的测试成绩。
AMD方面采用双核的Athlon64 X2 4400+和两块Opteron 940（其实这种处理器可以实现九路系统）来达成双路系统进行对比，这样高端的产品我们在市场中并不多见。但测试中的华硕主板却是经常在市场露脸：）
● 测试平台
![]()
测试平台
![]()
AMD X2
![]()
3DMARK/PCMARK对比测试
![]()
PCMARK各项目对比测试
整体来看AMD的双核X2 4400+表现的非常不错，在各项测试中都保持了领先。看来双核还是非常适合家用的，但测试中的两款双核处理器都不太符合家用的条件，因为它们的价格过高，更适合发烧友玩家。如果是近期要装机的朋友下面笔者给您推荐一下目前市场中一些比较超值的Intel/AMD双核处理器，需要的朋友可以参考一下。
[ 本帖最后由 珂珂 于 2006-4-7 09:33 编辑 ]
原文地址：http://tech.sina.com.cn/h/2006-04-06/0057892421.shtml
===============================================
AMD X2对决双皓龙 双核与双单核性能大比拼
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sina.com.cn 2006年04月06日 00:57 PCPOP-电脑时尚
作者：孟忠孝
从2004年开始Intel和AMD就已纷纷把注意力转移到了双核心处理器上，把技术的目光转移到处理器的运算能力上来。而今年也被很多Ifans称为双核年，因为Intel要在今年大力推广双核，在目前市场中我们可以看到有Pentium D 805，不久后还会有Pentium D 925来助威，面对这样的情况，AMD的Athlon 64 X2则略显逊色了一些。
AMD Athlon 64 X2
当然，我们这里说的逊色只是讲Intel和AMD两家整体在推广双核方面的表现，例如市场、价格、货源等等。
英特尔双核处理器
相信对双核感兴趣的朋友也一定多少看过一些Intel与AMD直接的双核PK文章，具体的胜败咱们这里就不谈了。其实咱们在购买双核之前似乎更应该注重双核与单核之间的性能差异，因为目前市场上主打产品仍以单核为主，这个时候我们有没有必要购买双核呢？
AMD
据了解，Intel和AMD之所以推双核其实并非“自愿”，主要是无法解决由于单核频率提升面对的功耗问题，因此才转向双核领域。这里我们要注意的是：在单任务情况下其并不能得到N核倍的性能提升，双核的优势主要表现在多任务情况下，因此不是常时间需要处理多任务的朋友，双核对他们来说可以说是有些鸡肋。
就国内市场来说，很多玩家看好2006年的Intel，全新的架构加上65nm的供货，似乎Intel在2006年会彻底反击！但如果您是一个普通老百姓，5XX元的AM2和千元的双核您会选谁呢？
如果是选择第三个选项的玩家可能是对双核还不太了解，咱们一起来往下谈。
那么到底什么是双核呢？可能很多玩家只能说出“两个核心”的道理，如果感兴趣的朋友，下面笔者给您准备了比较专业的解释，大家可以参考参考：
AMD双核处理器
“双核”的概念，主要是指基于X86开放架构的双核技术。在这其中AMD和Intel两家思路各有不同的。目前Intel似乎更注重价格方面的因素，势必用低价来推广双核，而AMD由于产能原因一直不能和Intel“正面交锋”，因此也出现了双核市场Intel独自受宠的局面。
AMD双核处理器技术
AMD优良的架构－直接内存访问
AMD的技术架构为实现双核和多核奠定了坚实的基础。AMD直连架构（也就是通过超传输技术，让CPU内核直接跟外部I/O相连，而不必不通过前端总线）和集成内存控制器技术，使得每个内核都有自己的高速缓存可资调用，都有自己的专用车道直通I/O，没有资源争抢的问题，实现双核和多核更容易。
双核心处理器在访问内存上出现瓶颈
反观Intel，其双核心采用多个核心共享前端总线的方式。多个核心共享二级缓存、共同使用前端总线的，当内核增多，核心的处理能力增强时，大家可以设想现在的大型社区，如果多个社区利用同一条城市快速同道，肯定要遇到堵车的问题。
对双核有了基本了解后，咱们进入今天的主题－－双核/双单核对比测试。这方面的测试可能您接触的并不多吧？感兴趣的朋友一起来看看。
我们先来看Intel的表现，测试中采用了Intel Pentium D 830（双核）和两块Pentium 4 Xeon（3.0GHz），一起来看测试平台：
● 测试平台
测试平台
英特尔 奔腾D
3DMARK/PCMARK对比测试
PCMARK各项目对比测试
结果比较有意思，双核、双核心各有胜负，我们仔细观察成绩：Intel Pentium D 830只是在显示性能部分落后于双单核Xeon，其余均领先双单核不少，成绩还是比较让人满意的，而且单块双核处理器也要比两块单核处理器用起来方便得多。下面咱们再来看看AMD方面的测试成绩。
AMD方面采用双核的Athlon64 X2 4400+和两块Opteron 940（其实这种处理器可以实现九路系统）来达成双路系统进行对比，这样高端的产品我们在市场中并不多见。但测试中的华硕主板却是经常在市场露脸：）
● 测试平台
测试平台
AMD X2
3DMARK/PCMARK对比测试
PCMARK各项目对比测试
整体来看AMD的双核X2 4400+表现的非常不错，在各项测试中都保持了领先。看来双核还是非常适合家用的，但测试中的两款双核处理器都不太符合家用的条件，因为它们的价格过高，更适合发烧友玩家。如果是近期要装机的朋友下面笔者给您推荐一下目前市场中一些比较超值的Intel/AMD双核处理器，需要的朋友可以参考一下。
[ 本帖最后由 珂珂 于 2006-4-7 09:33 编辑 ]