M-audio FW solo and FW 410 买哪个更超值!

( 27 )

[收藏]

- 第 2 页 -

3兔

115

#16 06-4-20 13:28 …

410`````````

回复此帖报告

雨轩

349

#17 06-4-20 17:00 …

410比SOLO更稳定，觉得SOLO的话放比410的好些，增益比410大，不像410那样几乎需要开到最大

回复此帖报告

chenzhen

887

#18 06-10-13 17:39 …

原帖由 wendadi 于 2006-4-19 03:37 发表
做为SOLO的用户，我帮你顶一下SOLO

它的话放我不用，GUITAR IN我也不用，我只图他是火线接口，小而方便，携带容易！

用了半年多，还算稳定，有时候会丢失控制台，或者丢失驱动什么的，把驱动重装就好（不排 ...

我也在用SOLO卡感觉很超值,一点都不浪费,这卡的功能都够用了,除了没有MIDI接口,不过我不喜欢声卡上自带的集成的MIDI接口,有很多不错的外置的MIDI接口都可以用的.比如MOTU的一些MIDI接口都很好用的.

回复此帖报告

李白

2551

#19 06-10-14 09:48 …

@

台式机的话
最好选择PCI的

回复此帖报告

bianke

544

#20 06-10-15 16:14 …

个人觉得,在没有特别高的要求下,自己用一台410绝对超值,
尽管410也有很多缺点~

回复此帖报告

都怪我

476

#21 06-10-16 11:29 …

价钱上讲solo也是很有优势的啊这品质跟功能对得起这价格了

回复此帖报告

chenzhen

887

#22 06-10-18 17:30 …

原帖由 都怪我 于 2006-10-16 11:29 发表
价钱上讲solo也是很有优势的啊这品质跟功能对得起这价格了

是的,我也觉的SOLO卡性价比很好.

回复此帖报告

星光大道

888

#23 06-10-20 16:59 …

做为SOLO的用户，我帮你顶一下SOLO

做为SOLO的用户，我帮你顶一下SOLO。前些日子刚弄了个SOLO，感觉效果不错，很稳定，目前没有发现丢失控制台等等问题。我的机器说了大家别笑啊！赛扬2.4，512M。音质我觉得挺好的。我同时用CE录10轨都没有问题。

回复此帖报告

chenzhen

887

#24 06-10-20 23:21 …

原帖由 星光大道 于 2006-10-20 16:59 发表
做为SOLO的用户，我帮你顶一下SOLO。前些日子刚弄了个SOLO，感觉效果不错，很稳定，目前没有发现丢失控制台等等问题。我的机器说了大家别笑啊！赛扬2.4，512M。音质我觉得挺好的。我同时用CE录10轨都没有问题。

继续帮顶,我们都用这款卡.确实很超值

回复此帖报告

szsbrichard

#25 06-12-1 03:22 …

N年老帖又翻出来了啊

回复此帖报告

痞子

185

#26 06-12-1 18:01 …

410会好一些！

回复此帖报告

George

#27 06-12-2 18:41 …

哈～这两个比还是410值～除非你保证这辈子只用一只话筒录东西。我就有一个410～～不过410和solo的话放质量是一样的～要是想追求音质的话，我觉得再单配一个好的话放也可以～1814和mbox的话放本人觉得要比410好一些。而且mbox还支持protoolsLE。而maudio系列只支持protoolsMpowered~

回复此帖报告

zhd-000

7165

#28 06-12-2 22:42 …

顶一下SOLO吧..呵呵

回复此帖报告

返回列表

声卡/音频接口

M-audio FW solo and FW 410 买哪个更超值!

@

做为SOLO的用户，我帮你顶一下SOLO