Sawstudio

我觉得此种看法有点片面。　其实效果器多多少少都是一些破坏性处理，改变了原始的音频数据。　　但是这样的破坏性处理恰恰是需要的。通过这些破坏性的互相合理结合，反而能得到好的效果。　所以就算加的效果器多了，理论上运算错误多了，声音糊了，音质差了，但是通过他们合理的调节，不但能减少这种负面的影响，还能让他往好的发面走。

其实好和不好并没有绝对的概念
看你需要的是什么

比如说我需要干净，有效的声音，或者说我需要复杂，创造性强的声音
标准不一样，没办法一棒子打死。
但是我还是推崇用简单的方式完成目的

我的意思是說這dvd不適合我, 但是大家還是可以參考一下, RICKY MARTIN 的 首本都是他混的, 我最近終於高速也看了

[ 本帖最后由 himhui 于 07-1-25 16:11 编辑 ]

看了比没看好
不管喜欢不喜欢，了解总比不了解好。
无论什么，只要有选择最好！！

小弟不同意您的某些观点。

     “所以就算加的效果器多了，理论上运算错误多了，声音糊了，音质差了，但是通过他们合理的调节，不但能减少这种负面的影响，还能让他往好的发面走。”

     小弟个人觉得，在下手加效果器以前，要明确自己要的是什么。明确了目的，还要仔细考虑如何能用最简单的办法达到目的。假如一个很简单的效果却用七八个效果器来达到，我个人觉得声音不会好。

      而且在下觉得，效果器加的越多，对声音本身质量伤害越大。可能不才还没有达到“通过他们合理的调节，不但能减少这种负面的影响，还能让他往好的发面走”的境界......

都是這句, 首先搞好音源的質素, 以後就輕鬆得多。

恩~~我有我自己的看法

首先我想说明一点：我觉得插件之间所产生的“色”染在串联效果器后产生的“调色”效果在某些情况下是有好处的。

但在大方向上我不觉得效果器的多少是看你的需要，所以我赞成追梦的：“  “所以就算加的效果器多了，理论上运算错误多了，声音糊了，音质差了，但是通过他们合理的调节，不但能减少这种负面的影响，还能让他往好的发面走。”

但是在我本身也觉得在没有需要的情况下加入效果器那是一个失真，所以我也支持小马的意见：尽量少插件~如果没必要就不要加~~

所以我觉得应该这样看待插件的使用：在需要的情况下加入你所需要的效果器，无论多少，最重要是你是是否需要。

本想罐水，都把话说完了~。。。。

真是太好了！