录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

我的显卡是不是不行啊?请推荐一款显卡

( 28 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

336
#16 06-7-2 10:16
数字接口的要比模拟信号好呀,模拟的信号是波形形式;

13895
#17 06-7-2 21:02
哈哈,我新买了一块显卡,X800 什么 256bit 什么 256M DDR3 的,完全没问题了!

果然是显卡的问题。

6370
#18 06-7-2 21:39
天啊..驴怎么又买游戏显卡啊,我认为又是一个不小的失误,而且X800并不便宜啊。(虽然目前还没体现出来)

就像买了创新Audigy2ZS游戏声卡感觉录音不行,之后又买了高端创新X-Fi游戏声卡录音... ,刚开始觉得可以,但到最后你肯定会觉得还是不行。等到买了专业声卡后,你才会发现以前买的高端游戏声卡都是废物。

显卡和声卡一样,不同产品就有不同的用途,不能乱买啊。

13895
#19 06-7-2 21:53
我买专业显卡没用啊。我用 Vegas ,不依靠显卡的。

再说我需要强劲的 3D 功能,以便于顺利运行 Windows Vista 。专业显卡不行的。

13860
#20 06-7-2 22:22
用VEGAS之类的纯软件更需要专业显卡,反而是硬件非编卡只需要普通的(游戏)显卡就行了。

6370
#21 06-7-2 22:41
原帖由 驴半仙 于 2006-7-2 21:53 发表
我买专业显卡没用啊。我用 Vegas ,不依靠显卡的。

再说我需要强劲的 3D 功能,以便于顺利运行 Windows Vista 。专业显卡不行的。




我们推荐专业显卡不是因为运算速度,专业2D显卡不是为视频加速,而是提供准确的、高品质的输出画面。专业显卡和游戏显卡有着截然不同的画面品质(就像消费性声卡和专业声卡的区别)。

Windows Vista 是可以关闭特效的,也就是变成“性能模式”以便更好的工作。而“视觉模式”仅仅是为了有个漂亮的外表,看起来华丽,但是却以牺牲显卡和系统资源为代价。如果您为了更好看而放弃系统性能,我也没办法了,呵呵。



如果驴认为专业显卡没有强劲的3D,我觉得您就大错特错了.....


ATi和nVIDIA都有自己的专业显卡体系:


nVIDIA:

Quadro FX系列是该厂家的专业3D图形卡。

那些游戏显卡的3D根本不能与其相提并论,如果用专业显卡渲染的3D要半小时,那么游戏显卡可能要渲染10小时,这就是差距,而且,3D贴图质量,光源品质等等元素,专业3D卡体现出来的品质都是游戏显卡所望尘莫及的。


Quadro NVS是该厂家的专业或者商业2D图形卡,也就是和迈拓G系列大概相同。


ATi:

ATi FireGL系列是该厂家的专业3D图形卡,你的X800的画面和渲染速度根本不能和它们相比,您购买的X800还不如去买ATi FireGL V5100。

ATi FireMv 是该厂家的专业或者商业2D图形卡,当然,它们和迈拓比还是有些差距。


专业卡和游戏卡有还有个明显的现象对比:

专业显卡基本都是原厂设计或者指定厂家代工(比如:nVIDIA通常和丽台合作)生产,设计相当严格的;


而游戏显卡,就完全不同了,ATi和nVIDIA会提供各种模板(公版设计)交给那些五花八门的厂家做出各种档次的家用游戏显卡,因此质量也参差不齐了。还有一些残次核心,就卖给三线以下或者杂牌的厂家做出廉价的低端显卡。


有其它的厂家,比如3DLabs等几个巨头就更别说了。




我前面说的3D专业显卡,仅仅是针对图形设计以及建筑、游戏设计行业,但是对于视频编辑就没有太大作用。但是画面也比那些所谓的高端游戏卡X800之类的好多了。

而我和张俊老师前面说的迈拓幻日,则更适合视频编辑,而且最适合软件视频编辑(不是非编)。



...

[ 本帖最后由 elunxp 于 2006-7-2 22:46 编辑 ]

13895
#22 06-7-2 22:48
那你说的 ATI FireGL 5100 要 8000元啊。太贵了。http://www.ati.com.cn/

我是一定要 Vista 的特效的。

6370
#23 06-7-2 23:00
原帖由 驴半仙 于 2006-7-2 22:48 发表
那你说的 ATI FireGL 5100 要 8000元啊。太贵了。http://www.ati.com.cn/

我是一定要 Vista 的特效的。



行货当然贵啊呵呵.... 但是二手拆机的也就2XXX多(多半是惠普工作站的拆机货),如果是我就宁愿买二手的也不会去买行货X800。


FireGL V5100  的核心就是基于X800Pro,也就是说,A级核心的X800,ATi就用于制作专业产品,而次级核心的X800(B级或者C级)就用来制作游戏显卡。 奔腾D CPU和赛扬D CPU也是一个道理...


话说回来,这个5100专业3D卡是针对图形工作站,V5100对于视频编辑没有任何优势,所以我也不推荐买。前面我提到5100只是为了和X800作对比而已,以区别出游戏显卡和专业显卡。


我还是觉得,您比较适合使用张俊前面介绍的迈拓幻日系列。不过,如果做视频仅仅是玩耍的话,也没太大必要幻日了,X800也足够使用了(其实是过火了)刚好满足操作系统视觉需要也不会影响你玩视频,呵呵。



..

[ 本帖最后由 elunxp 于 2006-7-2 23:12 编辑 ]

4606
#24 06-7-2 23:17
高端设备的话题,本人就不参与讨论了,以免贻笑大方!

⌒_⌒

13860
#25 06-7-3 00:56
如果我现在已经用上PCI-E的主板了,也许AVPe我已经用上了。
我现在开始攒钱配一套双志强服务器,除了现在编辑实时能力大大增强,将来还可以用高清非编卡(比如EDIUS HD、DPS HD)。

做视频剪辑,MATROX的卡最合适,它的视频输出质量较高,可以外接监视器(特别适合纯软件的剪辑软件),对工作站的兼容性(包括双屏、三屏、四屏显示)也最好。而ATI、nVDIA的专业显卡主要用于3D制作,比如3DSMAX、MAYA等(上万元的显卡在3DSMAX里是实时的)。

[ 本帖最后由 张俊 于 2006-7-3 01:02 编辑 ]

6370
#26 06-7-3 01:49
是啊,驴使用的是Vegas纯软件方式编辑视频,显卡侧重面应该在输出品质方面,MATROX幻日系是最合适的选择,如果以后使用上了对等双头数字输出(你可以用两个以上监视器),视频编辑将事半功倍。

另外说下,AVPe其实是P650核心的升级版,和最高端的幻日512还是有区别的。



对于常见显卡画面质量的排序(不考虑速度),我个人认为是这样的(不全):


MATROX幻日系列显卡 > MATROX G系列显卡(包含M2) > nVDIA Quadro NVS平面显卡 > ATi FireMv平面显卡> nVDIA Quadro FX3D显卡 > ATi FireGL 3D显卡 >  nVDIA 高端游戏显卡 > ATi 高端游戏显卡


其它一些罕见的就不说了,比如:3Dlabs野猫、帝盟FireGL2/3/4等



最后总结一下我个人的观点,如果有错误和不足也敬请各位指正和补充:


1.软件视频编辑大多不需要显卡的视频解码功能,那些带高清解码能力的显卡仅仅是对压缩后的成品播放起作用,而对软件视频编辑没有加速作用(Vegas解码和编码WMV是软件方式);

2.专业2D图形显卡具备最高输出质量,其次是专业3D图形显卡,最差的是游戏显卡;

3.最贵的专业显卡是3D图形显卡,但是它们对软件视频编辑没有任何速度上的帮助。因此,软件视频编辑应该优先选择专业2D图形显卡;

4.高端游戏显卡价格并不一定比专业显卡便宜;

5.专业显卡的生存周期要远远高于游戏显卡,10年前的专业显卡到现在还有不少用户群,但2年前的游戏显卡往往被无情低淘汰了。


注:“软件视频编辑” 是指:单纯的CPU运算,不依靠任何外部硬件卡加速的编辑方式。驴目前使用的就是这种方式。

3853
#27 06-7-3 07:51
驴啊,劝你放弃Windows Vista B2
等正式版本吧,。。。
我已经放弃了,问题很多。。。
内存大户啊

13895
#28 06-7-3 14:19
原帖由 云海 于 2006-7-3 07:51 发表
驴啊,劝你放弃Windows Vista B2
等正式版本吧,。。。
我已经放弃了,问题很多。。。
内存大户啊


内存要多少我都奉陪到底。我现在是2G,没什么问题。

Vista 的画面太舒服了,使我的心情极为舒畅。

336
#29 06-7-4 17:48
驴是有脾气,不惜重金只求最贵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索