录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

有了 VV7 ,高清不再可怕

( 13 )
 
[收藏]

13894
#1 06-9-14 18:39

有了 VV7 ,高清不再可怕

电脑配置只要能达到扣肉级别就行了。可以直接使用 m2t 来进行剪辑。预览时可以达到半屏(960*540)good模式不丢帧。

采用高清拍摄的好处是:后期可以把画面放大而不会损失精度,弥补拍摄时在构图方面的缺陷。

5179
#2 06-9-14 19:19
但是我也说一些,放大到和标清一样大(象素对象素),同尺寸下,目前的高清没有标清质量好(我用的sony HDW750的大机器),所以,一般是80%就可以了,

857
#3 06-9-14 22:18

不到万不得已

还是别放大,所有的工作请尽量在前期做完,靠后期弥补是靠不住的,而且工作量巨大。

13860
#4 06-9-15 09:35
放大以后颗粒比较大,除非是50万的高清摄像机!

198
#5 06-9-15 11:58
呀!!!!已经用上HDW750的机了,了得

198
#6 06-9-15 12:09
原帖由 blue7 于 2006-9-14 19:19 发表
但是我也说一些,放大到和标清一样大(象素对象素),同尺寸下,目前的高清没有标清质量好(我用的sony HDW750的大机器),所以,一般是80%就可以了,



我觉得放大到和标清一样大时没有标清质量好,会不会瓶井就再是镜头的问题了.一般情况下摄像机镜头的分解力指标,在滚降上比摄影机要差些,这也是电视系统在系统指标上,侧重强调需要有如此特性.

11
#7 06-9-15 19:01
什么叫放到一样大 ,不明白。请清楚点~

13860
#8 06-9-15 21:34
就是每平方英寸同样的像素!

239
#9 06-9-16 02:28
高清对我来说还是梦啊……

12588
#10 06-9-16 10:52
这么说的话,是不是如果没有vv7,就算用了扣肉,高清也会比较困难?

13894
#11 06-9-16 10:54
原帖由 kinghand 于 2006-9-16 10:52 发表
这么说的话,是不是如果没有vv7,就算用了扣肉,高清也会比较困难?


是的,除非有卡。

5179
#12 06-9-16 11:08
原帖由 lxs1357 于 2006-9-15 12:09 发表



我觉得放大到和标清一样大时没有标清质量好,会不会瓶井就再是镜头的问题了.一般情况下摄像机镜头的分解力指标,在滚降上比摄影机要差些,这也是电视系统在系统指标上,侧重强调需要有如此特性.


不是镜头,是CCD,高清的CCD依然是2/3寸的,和标清一样所以密度大很多,单位面积的ccd就小多了.............
我用菜司电影镜头都是一样的..................

13860
#13 06-9-17 08:56
原帖由 kinghand 于 2006-9-16 10:52 发表
这么说的话,是不是如果没有vv7,就算用了扣肉,高清也会比较困难?

当然还要有硬盘阵列!否则HD的高码率占用的空间非常大,硬盘速度跟不上,再加上硬盘读写的时候CPU占用率很高,CPU的资源就更少了。所以,一款自带处理器和缓存的阵列卡是必须的。
(当然,HDV的要求就低多了!)

273
#14 06-9-20 11:48
Edius 3.61我在用。也很不错。现在4.0也出来了。有条件的还是上卡吧。实时性会提高很多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索