电脑

能解释下么?我都是盲目超频,只看外频的快感并没在乎效能.说实话我用amd x2和用它在实际应用上都觉得没多大分别.快感只有在测试中的数字才看见.

如果是同步的话，性能提升应该会很大，但是异步就不是了。
3.0E不超也能有47S，为了提高这几秒而使本身功率就巨大的P4E功率大大增长是不合算的（在这样的情况下，功率是随主频非线性增长的，越高增加的越快）
扣肉和X2的优势完全是在实际应用中才能体现，反而常规测试如SUPER PI什么的一点都不比同核心的单核快多少，但是，你挂几个效果器上去就知道怎么回事了。
你单核跑不动的BT工程换了双核就能运行如飞，这就是区别。

[ 本帖最后由 coppin 于 2006-9-20 01:15 编辑 ]

测试的只是单线程下部分浮点能力的性能，事实上真正专业音频应用的程序跟这个不是很搭界……

是吗?唉,算啦!反正不超白不超,就给他超超吧.cpu现在都不用太爱惜了,早点坏早点有藉口换新的.但是我心理可能有點變態,刚好和大家相反,在实际应用上可能都是要等,我又没用秒表计时,所以快几秒慢几秒也察觉不到.相反测试中就看到清楚数据了.就像3.0e超频后有变化吗?我不知道.但最起码我看到现在是3.8多点,那管他快几秒慢几秒啦.而效果器和音轨我都从未需要开到它跑不动的地步.反正够用就好了,超频只不过是过瘾下,亦不会看重.

缓存512和1M在实际应用中差别大吗?

要看CPU的结构、流水线的长度等

E的
硬件支持的技术多

E的97W
发热量真的是很大.!
张俊老师好像用的也是3.0E?