录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

请教一下关于下面几种监听音箱的选折

( 13 )
 
[收藏]

623
#1 06-10-9 22:52

请教一下关于下面几种监听音箱的选折

请教一下关于下面几种监听音箱的选折

想买对监听音箱 就是自己家里用 家里也简单的做的下隔音的装修
出发点是想买个2手的价格定在2000左右的 网上找了找也没有太合适的
就想买个新的也可以 看了几种现在有点拿不定主意是买那个
我把名字写出来 大家帮我看看买那个比较合理
先是最便宜的ESI nEar05监听音箱 现在的价格是1500 再有ESI nEar05监听音箱
有2个颜色 红色和黑色的 。 不知道我这么说对不对 红色是中音出的 黑色的ESI公司的 。 价格没太大区别 但是不知道这2种监听音箱 的区别在那里
那个的要好一些
再有就是M-Audio Studiohphile系列监听音箱BX5a 价格大概在2800
还有ICON PX-T6A监听音箱 价格也在2700-2800之间
因为M-Audio和ICON PX-T6A的价格很相近 想问问如果在这2个之间挑选一个的话 那个比较好
2000多的监听音箱除了我说的着几种 还有没有别的好什么选折了

149
#2 06-10-11 16:51
如不迷信全进口,关注一下惠威的T200B。2550元绝对不比同价位进口的差,经销商不做因利薄。可上惠威网查一下与“真力”1万多元和"YAMAHA"4仟多元的对比资料。

4417
#3 06-10-11 16:58

老辣

惠威确实不错但就是做监听应该是有些牵强,国内一个有名的杂志介绍时很搞笑,
大标题说惠威是监听音箱,结尾的结论是非常好的多媒体音箱。
       其他的音箱你还是多听听吧?

149
#4 06-10-11 17:20
看看与YAMAHA监听音箱的比较。
http://www.hivi.com/news/htm/read.php?id=1201

888
#5 06-10-11 18:49
结语:

    主观测试,小音量下 YAMAHA MSP 5A 与 HiVi T200B 中频相差不大,高频各有特色;在大音量下,无论是动态,失真,声音准确度,现场感,则是 HiVi T200B 更上一层楼。总体而言: YAMAHA MSP 5A 代表了现代小型近场专业监听箱风格,外观小巧深沉,适合专业环境摆放,其声音较为全面,低频量感充足、中频回放准确、高频则较为犀利,解析力佳。 HiVi T200B 则代表了一款典型的现代全功能音箱,外观独特时尚,更适合家庭环境; T200B 的声音亦非常全面,声音的层次井然有序,有强烈的立体感,音色的伸展平滑自然。

    专业的电声测量数据测量再一次说明客观测试指标具有相当的参考价值,即测试指标好的音箱,音质可能比较好,音质好的音箱测试指标一定好。由于 YAMAHA MSP 5A 的曲线是一种上升形状,低频不足,所以听感上中高音比较明亮; HiVi T200B 整体上比 YAMAHA MSP 5A 更加平滑,声音特性比较平衡准确,也更真实耐听,低频和动态方面 HiVi T200B 明显好,中频两者极接近,高频 YAMAHA MSP 5A 比较偏冷, HiVi T200B 则比较暖,各有特色。

    YAMAHA MSP 5A 的问题在于:低频输出在 96dBSPL 左右声压时已经开始出现明显的压缩,因此在大音量下, YAMAHA MSP 5A 重放的音色比较亮,显得不均衡。这个不平衡性是 YAMAHA MSP 5A 存在的较大问题。其实这一点我们有点意外,毕竟 YAMAHA MSP 5A 是一款在音乐录音专业界非常流行的监听箱,在得到测试结果后,又进行了反复多次的复测和听音,结果一致;而 HiVi T200B 则不论声音大小,均比较准确。面对 YAMAHA MSP 5A 与 HiVi T200B 的主观听感和客观的测试数据的综合对比, HiVi T200B 胜出,对于 T200B 两千余元的售价,我们可以说后者是一款极为超值的多功能音箱。另外比较对与 Rogers LS3/ 5a 的评测,我们的结论是 YAMAHA MSP 5A 比 Rogers LS3/ 5a 要好。

    虽然说 HiVi T200B 并不是专门为“准监听”用户所设计的专业监听箱,它定位于一种可以进行多元化搭配的顶级音乐回放终端,但是其拥有的声音素质已经完全可以满足普通监听用户的需要了。 HiVi T200B 富有极具个性的时尚外观,可以说 T200B 把昂贵的专业级品质的音响引入到时尚的现代家居之中,又将一种自我、个性的监听选择带到了稍显沉闷的监听箱领域。随着个人 PC 音频工作站的日益普及,需要入门监听设备的普通用户也将越来越多,相信像 HiVi T200B 一样拥有准确中性的音色,且声音素质极高的播放设备将在监听领域有着越来越广的应用。

1605
#6 06-10-13 16:34
我的问题和楼主的一样.

5179
#7 06-10-14 13:49
天呢,上面这个文章太可怕了.
msp5这个箱子是我听过高音最刺耳难听的音箱了.居然会有这么不要脸的评论,用msp5>3/5a 然后T200B>msp5 说明T200B>3/5a  

你信么?? 打死我也不信.
还有"毕竟 YAMAHA MSP 5A 是一款在音乐录音专业界非常流行的监听箱"这一句话不知道哪里来的,流行??这个箱子我们台里丢在演播厅的控制室里监听晚会输出用,录音室都不用........说NS-10还差不多,真是偷换概念,胡说八道的高手.

5179
#8 06-10-14 13:52
我的结论:
惠威的M1 是个不错的箱子,可以用来做个初级的监听.其他的便宜箱子就不要说什么了...............

5179
#9 06-10-14 13:53
TT说红色的 nEar05没有其他颜色的新版本好,而且据说差很多.

149
#10 06-10-14 14:54
blue7 请介绍一下T200B的情况。惠威称其为监听音箱。M1是HIFI是早期产品

2085
#11 06-10-14 16:56
雅马哈并没有把MSP5A称为监听音箱,只叫做有源音箱,而且从来没有在录音室环境的应用推荐过这个廉价的产品.
请注意MSP5 STUDIO这个型号的产品,这才是真正的应用于录音室监听的型号.不过外形上与MSP5A是几乎一模一样的.

5179
#12 06-10-14 23:49
原帖由 gtgtgtk 于 2006-10-14 14:54 发表
blue7 请介绍一下T200B的情况。惠威称其为监听音箱。M1是HIFI是早期产品


没有用过T200B,不能说,但是M1我听了8年.
而且作过声学测试,和他提供的曲线一致,也听过其他的专业监听,觉得M1 还是比较准确的一款箱子.高频分析力很好.

15
#13 06-10-18 00:14
够得上监听级别的最起码频响60HZ-16KHZ要达到+-3db以内,如果你有测试咪加其他周边电脑,测试下很多近W元的所谓监听喇叭,根本达不到这要求.好的近场监听如ATC,PCM,丹拿,B@W,真力等...最小的箱子也是过万的,而且二手难寻哦.至于国产音箱....反正我是不会用在监听上的.

149
#14 06-10-18 08:13
±2000多元与上万元差太多了。
        能精确测试音箱频响是否在60HZ-16KHZ要达到±3db以内,说明你的测试设备和环境相当不错。
     如果我有这样测试条件,不管是那国产的。只要是性能好便宜,就是首选。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索