要说EPOX在8KTA3,8KTA3+,8KTA3 PRO，还有8K7A（但是8K7A性能高，返修也高）那个时代，EEPOX的主板性能的确是比较牛X，我同意.
但是要说EPOX现在同芯片的AMD主板比BIOSTAR强多少那是不可能的，还有LANE是由芯片决定的，不是由主板生产商决定，除非是生产商故意把芯片的LANE关少了，我想这是不可能的，还有一点就是NFORCE570也有Ultra和SLI版的分别，他们的LANE也是不一样的，BIOSTAR的TFORCE590不比EPOX的570和590差的，BIOSTAR的TFORCE 590 SLI 主板46 lanes + 9 links也是不少的。570的是少了点，还有TFORCE主板的速度，稳定性，兼容性还有超频性能也不比谁差的，现在EPOX没有8KtA3PRO，那个时代那么牛呀
590比550芯片好是不用说了，但是价格也高呀，用哪个要看你腰包吧，要说上四核AMD，现在好像NFORCE6XXA系列的还行，5XX系列的就不中了
[ 本帖最后由 66264555 于 07-1-2 22:48 编辑 ]
但是要说EPOX现在同芯片的AMD主板比BIOSTAR强多少那是不可能的，还有LANE是由芯片决定的，不是由主板生产商决定，除非是生产商故意把芯片的LANE关少了，我想这是不可能的，还有一点就是NFORCE570也有Ultra和SLI版的分别，他们的LANE也是不一样的，BIOSTAR的TFORCE590不比EPOX的570和590差的，BIOSTAR的TFORCE 590 SLI 主板46 lanes + 9 links也是不少的。570的是少了点，还有TFORCE主板的速度，稳定性，兼容性还有超频性能也不比谁差的，现在EPOX没有8KtA3PRO，那个时代那么牛呀
590比550芯片好是不用说了，但是价格也高呀，用哪个要看你腰包吧，要说上四核AMD，现在好像NFORCE6XXA系列的还行，5XX系列的就不中了
[ 本帖最后由 66264555 于 07-1-2 22:48 编辑 ]
原帖由 66264555 于 2007-1-2 22:36 发表
要说EPOX在8KTA3,8KTA3+,8KTA3 PRO，还有8K7A（但是8K7A性能高，返修也高）那个时代，EEPOX的主板性能的确是比较牛X，我同意.
但是要说EPOX现在同芯片的AMD主板比BIOSTAR强多少那是不可能的，还有LANE是由芯片 ...
呵呵，BIOSTAR挖了ABIT一堆人员，现在确实越做越像模象样了，不过BIOSTAR的590SLI真的不怎么样，应该是各大厂做的最差的，无论是用料做工还是扩展性能；他的设计设计我不知道好不好，因为没用过，不过从其T系列的设计来说，应该是不错的。
EPOX自从浴火重生叫超磐手之后，比以前的8RDA+、8RDA3+，（你说的那些VIA芯片的，并不是EPOX的经典之作）有过之无不及，各方面都是相当出色的。
PS：K7的时候还是ABIT牛比啊，我心中的第一第二的板子都被它占了，分别是AN7和NF7-S，我前段时间把我身边的旧电脑全鼓捣成了这两板子，超级爽啊
[ 本帖最后由 coppin 于 07-1-2 23:54 编辑 ]
Abit当然不用说了啦
曾经的经典品牌挖～～～～～～～～～～～～～～～～
数字大大说的8KTA3+和8K7A这些的确都是牛板，但是当时Epox做得再好，很多中低阶音频卡对VIA和AMD芯片组的兼容性就是不行，所以在当时的音频领域基本都是第一个就被排除在外了。幸亏后来有了伟大的NF3和NF4 SLI、NF4 Pro提供了足以超越Intel的音频兼容性和稳定性，不然到现在估计AMD平台还是被我列入拒绝往来户呢，呵呵。
TForce 6100上Layla 3G第一块板子点不亮，换了一块后Layla3G和DSP2000都爆音，DIMM1槽内存跑Everest也有问题，不过我怀疑也可能是个体问题；朋友买TForce 590 SLI Deluxe配MOTU 424 + HD192也是大爆音，倒是换了Epox的板子后毛病都没有了。
说TForce如果用于一般应用和玩游戏的话，性价比绝对超高，尽管做工感觉（只是感觉）比别家的差，但是价格摆在那里，我给玩游戏又预算略紧的朋友推荐的AMD平台基本都是这个板子（反正就是求个玩着爽嘛，哈哈），但是音频应用就不敢说了，毕竟是生产力工具，有良好应用的实例后才好说话。
恩恩，看出66264555 大大说话急来了，哈哈。您说话我咋能不当回事咧？看您以前的帖子也让偶受教很多（象上次提供的kingston假内存的消息，很重要的说！），在这里说话都是为了能用上更好、更稳定的音乐制作平台，偶也非常期待您能给大家带来更多的input和讨论～～～～～～～～～～～～～～～～
PS 偶也是干电脑的，不过偶的"干"不是do business，而是FXXK，哈哈～～～～～～～～～
数字大大说的8KTA3+和8K7A这些的确都是牛板，但是当时Epox做得再好，很多中低阶音频卡对VIA和AMD芯片组的兼容性就是不行，所以在当时的音频领域基本都是第一个就被排除在外了。幸亏后来有了伟大的NF3和NF4 SLI、NF4 Pro提供了足以超越Intel的音频兼容性和稳定性，不然到现在估计AMD平台还是被我列入拒绝往来户呢，呵呵。
TForce 6100上Layla 3G第一块板子点不亮，换了一块后Layla3G和DSP2000都爆音，DIMM1槽内存跑Everest也有问题，不过我怀疑也可能是个体问题；朋友买TForce 590 SLI Deluxe配MOTU 424 + HD192也是大爆音，倒是换了Epox的板子后毛病都没有了。
说TForce如果用于一般应用和玩游戏的话，性价比绝对超高，尽管做工感觉（只是感觉）比别家的差，但是价格摆在那里，我给玩游戏又预算略紧的朋友推荐的AMD平台基本都是这个板子（反正就是求个玩着爽嘛，哈哈），但是音频应用就不敢说了，毕竟是生产力工具，有良好应用的实例后才好说话。
恩恩，看出66264555 大大说话急来了，哈哈。您说话我咋能不当回事咧？看您以前的帖子也让偶受教很多（象上次提供的kingston假内存的消息，很重要的说！），在这里说话都是为了能用上更好、更稳定的音乐制作平台，偶也非常期待您能给大家带来更多的input和讨论～～～～～～～～～～～～～～～～
PS 偶也是干电脑的，不过偶的"干"不是do business，而是FXXK，哈哈～～～～～～～～～
原帖由 macubex 于 2007-1-3 00:23 发表
曾经的经典品牌挖～～～～～～～～～～～～～～～～
数字大大说的8KTA3+和8K7A这些的确都是牛板，但是当时Epox做得再好，很多中低阶音频卡对VIA和AMD芯片组的兼容性就是不行，所以在当时的音频领域基本都是第 ...
点评下BIOSTAR的AM2全系列产品
TF6100基本上是横扫低端，在我看来，除了是小板令我不爽，其他的堪称完美，最强之C51，如果是一般应用而没有游戏和专业应用的话，这个板子绝对是现在的首选，无论AMD还是INTEL平台（就是说INTEL的低端方案基本上被这个板子的系统枪毙了）。
TF550，有个令我最讨厌的地方，就是用的窄板，用个大板能死啊，在这点上EPOX和ABIT就做的很好，基本全是大板。TF550目前可能是出货最多的550了，在我看来这个价位用料做工设计应该是很一流的。比TF550强的550估计也就只有捷波的悍马了，ABIT的KN9S感觉有毛病，我现在不敢用。
TF570U，最便宜的570，比M2N-E稍微强点有限，但是也属于好板了，可能是性价比最高的570
TF590SLI-DELUXE，我发现一个规律，那就是BIOSTAR只要叫DELUXE的，就都不怎么样，比同档次的其他牌子的要差，这个可以说是最差的590SLI了
GF系列的一般都比较差，同型号的也比TF的便宜100块钱，稍微比狗屎黄的华硕强点，比蟑螂红的微星强很多，就不一一说明了。
哈哈
[ 本帖最后由 coppin 于 07-1-3 00:52 编辑 ]