来点有建设性的..Summing Virtual Console
Virtual Console...- -
不知道怎么形容了,偶E文差,还有就是对Saw还在研究中,其中一些构思还需要补完和解决
以下故事纯属虚构,如有雷同纯属巧合
思路就是Summing Box的应用,因为Saw的推子质量实在赞~Summing也是我听过的数字summing中最强di~~
以下是硬件设想,首先在同一台电脑里
Daw和Saw的通道连接,限于偶的硬件知识,只能想到RME的声卡,RME的Console号称42bit内部精度,而且支持无损内录
思路:Daw->RME Console->Saw..summing->Saw Master track->Mixdown
当然最后一步的SRC或者Dither,可以在saw完成,也可以有外部设备完成,如果要用saw完成的话用saw录一次好了
难度:Asio驱动是独占的,multi asio这个咚咚好像现在只有maya44那间公司出的驱动才有...但如果用dx的话,音质又不保证...而且RME中端卡最多的内部通道好像只有9652,估计一共26个内部通道
RME的卡可以多卡互连么??偶的RME烧了很久了,RME的用户来说说
解决:如果能有一个虚拟设备(驱动)就好了,asio驱动,无限多的内部通道,意思虚拟,就像虚拟光驱一样,可以装几个甚至无限个,有这样的咚咚么?-_-||
然后就是两台电脑
Saw在另外一台电脑工作,+上音频接口,这样就是一个彻彻底底的带automation的Digital Console了~~COoL!!
思路:Daw(Compuer 1)->Interface 1->Digital Singal->Interface 2->Saw->Mixdown
这样的思路就是简单解决了驱动问题,但投资也大大增大了!!当然,好东西当然要付出代价~~hoho
但以上构思还是有一个问题要解决(或许不是什么问题,但要实现就需要实践,或者根本不需要解决)
这个问题就是Daw Remote Saw的一切automation信号,反之亦然
比如Daw的Automation信号能控制Saw的Fader
当然也可以用Saw自己的Automation,但如果能任君选择的话绝对是美事!!哈哈~~
如果以上的构思可以实现的话,Saw就成为一个不折不扣的Digital Console了~~hoho~~
暂时只能想到这么多了,现在的summing box一般在3kusd以上,saw是2500usd,但功能多太多了~~如果+上音频接口(和另外一台Computer??)后的成本能好好控制,竞争力是非常强大的(偶的个人想法而已)
查了一下,RME HDSP MADI是一个好选择呢,64个内部通道,$1,399.97 美刀
[ 本帖最后由 bigmusic 于 07-3-6 02:21 编辑 ]
不知道怎么形容了,偶E文差,还有就是对Saw还在研究中,其中一些构思还需要补完和解决
以下故事纯属虚构,如有雷同纯属巧合
思路就是Summing Box的应用,因为Saw的推子质量实在赞~Summing也是我听过的数字summing中最强di~~
以下是硬件设想,首先在同一台电脑里
Daw和Saw的通道连接,限于偶的硬件知识,只能想到RME的声卡,RME的Console号称42bit内部精度,而且支持无损内录
思路:Daw->RME Console->Saw..summing->Saw Master track->Mixdown
当然最后一步的SRC或者Dither,可以在saw完成,也可以有外部设备完成,如果要用saw完成的话用saw录一次好了
难度:Asio驱动是独占的,multi asio这个咚咚好像现在只有maya44那间公司出的驱动才有...但如果用dx的话,音质又不保证...而且RME中端卡最多的内部通道好像只有9652,估计一共26个内部通道
RME的卡可以多卡互连么??偶的RME烧了很久了,RME的用户来说说
解决:如果能有一个虚拟设备(驱动)就好了,asio驱动,无限多的内部通道,意思虚拟,就像虚拟光驱一样,可以装几个甚至无限个,有这样的咚咚么?-_-||
然后就是两台电脑
Saw在另外一台电脑工作,+上音频接口,这样就是一个彻彻底底的带automation的Digital Console了~~COoL!!
思路:Daw(Compuer 1)->Interface 1->Digital Singal->Interface 2->Saw->Mixdown
这样的思路就是简单解决了驱动问题,但投资也大大增大了!!当然,好东西当然要付出代价~~hoho
但以上构思还是有一个问题要解决(或许不是什么问题,但要实现就需要实践,或者根本不需要解决)
这个问题就是Daw Remote Saw的一切automation信号,反之亦然
比如Daw的Automation信号能控制Saw的Fader
当然也可以用Saw自己的Automation,但如果能任君选择的话绝对是美事!!哈哈~~
如果以上的构思可以实现的话,Saw就成为一个不折不扣的Digital Console了~~hoho~~
暂时只能想到这么多了,现在的summing box一般在3kusd以上,saw是2500usd,但功能多太多了~~如果+上音频接口(和另外一台Computer??)后的成本能好好控制,竞争力是非常强大的(偶的个人想法而已)
查了一下,RME HDSP MADI是一个好选择呢,64个内部通道,$1,399.97 美刀
[ 本帖最后由 bigmusic 于 07-3-6 02:21 编辑 ]
wahahahahahahahahhahahahahahahahahah~~~
here is some useful information!!!wakakakak
http://www.ntonyx.com/vac.htm
这个咚咚在这里~~
http://nrcde.ru/music/software/eng/vac.html
here is some useful information!!!wakakakak
http://www.ntonyx.com/vac.htm
这个咚咚在这里~~
http://nrcde.ru/music/software/eng/vac.html
Daw->RME Console->Saw..summing->Saw Master track->Mixdown
第一，RME是号称40BIT内部精度，而SAW是64BIT的~~那么~~~64---》40----》64~~我不知道这样的叙述是否正确，但这样会不会有耗损呢？
另外，我有个一问题请教，为什么要“Daw(Compuer 1)->Interface 1->Digital Singal->Interface 2->Saw->Mixdown”呢？好象有点违背SAW的初衷哦，我直接买个百灵达的控制台就能做AUTOMATION了~~何必要另外一台电脑呢？？？
至于3kusd买一个SUMMING BOX~~我情愿用这些买其他东西好过了~~RME的声卡1KUSD，一对好音箱1KUSD，耳机什么的1KUSD~~~~~~~~~~SUMMING BOX的作用对于上面三个来说简直是微乎其微~~当然如果你喜欢用SUMMING BOX也没问题，但我很真诚的说~~没那个必要，除非你是一个非常高端的客，那么SUMMING BOXING就对你很重要了。
[ 本帖最后由 Ying 于 07-3-6 13:42 编辑 ]
第一，RME是号称40BIT内部精度，而SAW是64BIT的~~那么~~~64---》40----》64~~我不知道这样的叙述是否正确，但这样会不会有耗损呢？
另外，我有个一问题请教，为什么要“Daw(Compuer 1)->Interface 1->Digital Singal->Interface 2->Saw->Mixdown”呢？好象有点违背SAW的初衷哦，我直接买个百灵达的控制台就能做AUTOMATION了~~何必要另外一台电脑呢？？？
至于3kusd买一个SUMMING BOX~~我情愿用这些买其他东西好过了~~RME的声卡1KUSD，一对好音箱1KUSD，耳机什么的1KUSD~~~~~~~~~~SUMMING BOX的作用对于上面三个来说简直是微乎其微~~当然如果你喜欢用SUMMING BOX也没问题，但我很真诚的说~~没那个必要，除非你是一个非常高端的客，那么SUMMING BOXING就对你很重要了。
[ 本帖最后由 Ying 于 07-3-6 13:42 编辑 ]
http://www.studioreviews.com/summing-box-shootout.htm
这里的SUMMING BOX都算是非常好得了，起码我买不起~~但如果是为了他们的SUMMING功能而去购买~~如此昂贵的东西，我真的请你三思。
Dangerous 2-BUS 但这个东西评价很高~~
以上论调只是我一家之言~~我自己看来，我技术没到家，很难去依赖SUMMING。
[ 本帖最后由 Ying 于 07-3-6 13:43 编辑 ]
这里的SUMMING BOX都算是非常好得了，起码我买不起~~但如果是为了他们的SUMMING功能而去购买~~如此昂贵的东西，我真的请你三思。
Dangerous 2-BUS 但这个东西评价很高~~
以上论调只是我一家之言~~我自己看来，我技术没到家，很难去依赖SUMMING。
[ 本帖最后由 Ying 于 07-3-6 13:43 编辑 ]