vista的新音频驱动特性能给我们带来什么？
在核心驱动上面，微软彻头彻尾地重写了音频代码，新的Vista音频子系统称为通用音频架构（Universal Audio Architecture，UAA）。其中最主要的API是WASAPI（Windows Audio Session API）。所有的Windows音频——包括DirectSound，都将会置于WASAPI的顶层。最大的影响是，WASAPI中将会失去硬件加速的支持。这并不是说带有硬件加速的音频设备——如刚花了高价买回来的X-Fi将会突然成为鸡肋。微软允许扩展，让厂商加入硬件加速。只是Vista将不再原生支持硬件DSP。为了使跨平台的游戏能用好硬件加速，游戏开发商将会转向别的方案，如OpenAL。
这一特性，将为我们带来以下三点特性：
1. 每个程序都可以独立调节音量，而统一音量这一概念从此将消失，也就是说Vista将如同是一个具有无限通道的调音台。
2. 每个程序都可以和驱动核心沟通，从而实现最纯正的音质。这就如同Kernel Streaming无处不在，可以这么说，进入Vista时代后，Foobar的音质优势将荡然无存。
3. 驱动具备更低的延迟，以前的WDM驱动，延迟度最低也无法跨越10ms这个数字，而Vista新驱动，将能够跨过这一数字。
除了驱动以外，Vista在耳机和多声道支持方面取得了长足的进步
对于立体声耳机，Vista将能够自动进行左右声道混音改善听感，同时开始原生支持环绕声耳机系统。
在多声道方面，Vista将能够自动将立体声转变成为环绕声，从此听MP3的时候你的5.1只有两个前置发声的现象将成为历史。同时Vista将通过Bass Mangement提供不同的低音分配方案以适应不同类型的环绕声系统。同时提供房间校正以单独调节环绕声系统中不同声道的音量，从而贴近系统的实际摆位，已达到更好的效果。此外还有一些关于环绕声更细致的调节选项。
Vista还提供了音量均衡和阵列麦克风的支持。。。。。。
以上转自短歌行
问题：1、现行的基与DSP的声卡应该怎么生存？
2、saw的优势还在吗？
3、VISTA下音频的未来会是什么样子的？
这一特性，将为我们带来以下三点特性：
1. 每个程序都可以独立调节音量，而统一音量这一概念从此将消失，也就是说Vista将如同是一个具有无限通道的调音台。
2. 每个程序都可以和驱动核心沟通，从而实现最纯正的音质。这就如同Kernel Streaming无处不在，可以这么说，进入Vista时代后，Foobar的音质优势将荡然无存。
3. 驱动具备更低的延迟，以前的WDM驱动，延迟度最低也无法跨越10ms这个数字，而Vista新驱动，将能够跨过这一数字。
除了驱动以外，Vista在耳机和多声道支持方面取得了长足的进步
对于立体声耳机，Vista将能够自动进行左右声道混音改善听感，同时开始原生支持环绕声耳机系统。
在多声道方面，Vista将能够自动将立体声转变成为环绕声，从此听MP3的时候你的5.1只有两个前置发声的现象将成为历史。同时Vista将通过Bass Mangement提供不同的低音分配方案以适应不同类型的环绕声系统。同时提供房间校正以单独调节环绕声系统中不同声道的音量，从而贴近系统的实际摆位，已达到更好的效果。此外还有一些关于环绕声更细致的调节选项。
Vista还提供了音量均衡和阵列麦克风的支持。。。。。。
以上转自短歌行
问题：1、现行的基与DSP的声卡应该怎么生存？
2、saw的优势还在吗？
3、VISTA下音频的未来会是什么样子的？
現時的基於 dsp 的聲卡有什麼好處? 如果是說 dsp 效果器, 其實很多人都知道延遲的問題讓人不快, 原生的插件在這方面確有優勢, 而且若開發人寫的軟件程式好的話, 也可達到很好的質量, 甚至更好。就如 SONY OXFORD的插件已轉到原生了, 不過為了防盜, 也加了個 ilok, 這樣也是讓人不快。
另外 RME 的 新驅動 3.01版本 雖然不再支持 mme, 但 wdm 已可達至更低延遲, 在 uad-1論壇看到有人說可以 在 nuendo 用 4塊UAD-1 以 32 buffer 很暢順地跑 38軌 , 也是說, 如果各廠商是肯向正確的方向發展, 其實應該在 xp年代已能達到。
saw 的優勢再於 bob 懂得善用電腦資源 (慳家本色
, 當然, 他也是電腦高手, 不要忘記他寫的中樞網絡在美國曾拿獎的 ) 和他對音頻的認識、資歷和技術, 他曾也說過, 這些音頻程序, 其他編寫程式工程師也不容易去理解。相信若VISTA真的在這方面行對了, 只會對SAW有好的影響, 因為 BOB是最會懂得利用這些優勢的人, 相信用SAW的必深深體會, 但BOB也說, 若微軟把音頻工業的人放進馬桶裡, 他也不會猶豫地把SAW搬到其他平台, 他們很久以前也討論過在 MAC, LINUX或自己的OS等等。
看MICROSOFT的方向, 似乎針對娛樂、多媒體多一些, 至於專業音頻能否真的像他們所說的, 還有一段很長的路, 至少要經過全球的VISTA 音頻工作者和廠商的測試。
[ 本帖最后由 himhui 于 07-3-17 12:53 编辑 ]
另外 RME 的 新驅動 3.01版本 雖然不再支持 mme, 但 wdm 已可達至更低延遲, 在 uad-1論壇看到有人說可以 在 nuendo 用 4塊UAD-1 以 32 buffer 很暢順地跑 38軌 , 也是說, 如果各廠商是肯向正確的方向發展, 其實應該在 xp年代已能達到。
saw 的優勢再於 bob 懂得善用電腦資源 (慳家本色
, 當然, 他也是電腦高手, 不要忘記他寫的中樞網絡在美國曾拿獎的 ) 和他對音頻的認識、資歷和技術, 他曾也說過, 這些音頻程序, 其他編寫程式工程師也不容易去理解。相信若VISTA真的在這方面行對了, 只會對SAW有好的影響, 因為 BOB是最會懂得利用這些優勢的人, 相信用SAW的必深深體會, 但BOB也說, 若微軟把音頻工業的人放進馬桶裡, 他也不會猶豫地把SAW搬到其他平台, 他們很久以前也討論過在 MAC, LINUX或自己的OS等等。看MICROSOFT的方向, 似乎針對娛樂、多媒體多一些, 至於專業音頻能否真的像他們所說的, 還有一段很長的路, 至少要經過全球的VISTA 音頻工作者和廠商的測試。
[ 本帖最后由 himhui 于 07-3-17 12:53 编辑 ]
如果VISTA真的把音频驱动做这样的设置，后果可能是：
1.专业音频设计在WINDOWS上开始慢慢流失，我们需要购买其他平台的计算机。
2.迫使专业音频卡的供应商提供VISTA平台的驱动，虽然已经有厂商这样做，但我们的电脑是否会一定安装VISTA呢？我身边很多做专业图片设计的朋友，很少人安装VISTA，甚至还有人在用WINDOWS 98/2000/2003
3.windows有意制造所谓的“专业音频”新模式，这个是可能很微，但从其他迹象看，他真的想做一些“新规定”，例如符号VISTA认证的闪存可以变成外部虚拟内存。
至于SAW，我觉得影响不大，毕竟他走的是底层代码。如果SAW真的被限制了，就算换平台我也会去跟，大不了先用MINI MAC过瘾一下先。
1.专业音频设计在WINDOWS上开始慢慢流失，我们需要购买其他平台的计算机。
2.迫使专业音频卡的供应商提供VISTA平台的驱动，虽然已经有厂商这样做，但我们的电脑是否会一定安装VISTA呢？我身边很多做专业图片设计的朋友，很少人安装VISTA，甚至还有人在用WINDOWS 98/2000/2003
3.windows有意制造所谓的“专业音频”新模式，这个是可能很微，但从其他迹象看，他真的想做一些“新规定”，例如符号VISTA认证的闪存可以变成外部虚拟内存。
至于SAW，我觉得影响不大，毕竟他走的是底层代码。如果SAW真的被限制了，就算换平台我也会去跟，大不了先用MINI MAC过瘾一下先。