关于ＥＳＩ Maya44台湾版与韩国版的区别。
虽然大家都说台湾版的要好，因为解决了48Ｖ供电的ＢＵＧ。但是你们有没有仔细对比过两块卡的做工与生产工艺呢？
韩国版的做工非常工整，用的元器件除了那个48Ｖ供电的耦合器不如台版的好以外其他一切元件用料都在台版的之上，仔细观察可以发现台版的贴片元件帖的不工整，还有板子也没有韩版的厚实，最看不过去的就是接口的材料换成了低档的没有牌子的接口（就是那个白色的6.35标准音频接口）。还有台版的背面一看就像用涂改液途过的一样，一块白，一块黄。
如果大家在愿意花100元买一个独立的48Ｖ电源的情况下选择这两个版本的卡你会更愿意选择台版的呢？还是韩版？
我个人认为在使用寿命与音质上，台版的肯定要低于韩版。
（以上纯属个人意见，欢迎大家跟帖讨论，谢谢～～～）
韩国版的做工非常工整，用的元器件除了那个48Ｖ供电的耦合器不如台版的好以外其他一切元件用料都在台版的之上，仔细观察可以发现台版的贴片元件帖的不工整，还有板子也没有韩版的厚实，最看不过去的就是接口的材料换成了低档的没有牌子的接口（就是那个白色的6.35标准音频接口）。还有台版的背面一看就像用涂改液途过的一样，一块白，一块黄。
如果大家在愿意花100元买一个独立的48Ｖ电源的情况下选择这两个版本的卡你会更愿意选择台版的呢？还是韩版？
我个人认为在使用寿命与音质上，台版的肯定要低于韩版。
（以上纯属个人意见，欢迎大家跟帖讨论，谢谢～～～）