Sonar / Cakewalk

多轨音质 SAWSTUDIO  
音质与功能的综合 SONAR 无论任何一方面都不差的软件
普及的话  NUENDO CUBASE   但是还能普及多久 是个问题  但是稳定性不错。
当然说是录音和编辑的话 SAM2496 也还可以 但是音质还是低与SONAR。稳定性也一般
那么根据这个可选出。为了音质 做MIXING  SAWSTUDIO 是个好选择   SONAR 也算不错。
为了方便交换文件 NUENDO CUBASE 可能好些。

SONAR的调音台界面 直观
但是VST的音频插件看上去很乱
不能扩展菜单   不象NUENDO
那样可以分类  但是支持SONAR

各有所长,只要自己得心应手就行,我感觉没有必要把精力放在研究软件上

嗯，想办法用好其中一种，做出好的音乐，才是正道。据说，李延亮现在还在用cooledit做自己的音乐

我也认为没有必要分出谁上谁下,尊重个人习惯和工作思路.

我习惯用SONAR。。。呵呵MIDI方便比较习惯。。

SONAR就是对VST兼容太差,用了这么多年一直很顺手.但是用及个别VST插件就是不行,所以现在转手 CUBASE   了.哎,没办法啊.

今天突然觉得CUBASE顺手了。哈哈后。
以后就用它了~~！！哎。界面还是CUBASE看着爽点~~

学生时，记得Nikon，Canon这相机两大头，所有设定都是“互反向的”（比如转光圈环）
用惯了Nikon，一用caonon（多为盲按了），肯定误事大骂它B

可这丝毫不影响“独立两群用户”，

不可能有“中间人”，闲功夫在两机之间专受折磨的，两者手感全然不同啊，，，，但乐在了其中，可就另一回事

[ 本帖最后由 qbb_qbb 于 07-9-13 01:08 编辑 ]

我一直用SONAR 但是现在也在nuendo 看习惯了SONAR的界面 再看NUENDO 一下感觉非常舒服

我突然有时也感觉很奇怪 为什么中国大部分人都在用NUENDO

可能很多人还是觉得用SONAR，说出去也没有面子。。。。