录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

回放音质对比,用过1212M和GINA3G delta66的朋友请进

( 14 )
 
[收藏]

4
#1 07-10-26 10:56

回放音质对比,用过1212M和GINA3G delta66的朋友请进

想请教一下使用过EMU 1212M 和ECHO GINA3G的前辈  ,这两块声卡,哪款回放音质好,主要是用来发烧听音乐,之前听过EMU 1212M 感觉音质确实不错,但一直没听过GINA3G的声音,请听过这两块卡的大侠指教,谢谢!
另,如还有其它回放效果好的卡,请推荐一下,谢谢!

[ 本帖最后由 listen 于 07-10-26 20:13 编辑 ]

122
#2 07-10-26 11:25
没听过GINA3G的声音,但是网上评价说跟firebox的回放差不多,可能也就好一点吧,而我比较过AUDIGY2 ZS的回放和firebox的回放,那简直不可同日而语,创新毕竟是专业做声卡的,回放音质没话说,而专业声卡的主要功能是录音,回放就做得不怎么样,如果用来听发烧的音乐,2000左右的专业声卡显然是不够的。这是我个人看法

4
#3 07-10-26 20:12
delta 66的回放效果又怎样,期待大侠们的回复!

1530
#4 07-10-27 21:20
2000元的3G很不错了 我就用的这个

5628
#5 07-10-27 21:28
2楼的认为A2的回放比2000的专业声卡还好吗?

613
#6 07-10-27 22:03
建议MARIAN Trace Alpha,回放和录音都不会让你失望的

122
#7 07-10-28 11:49
原帖由 evapig 于 07-10-27 21:28 发表
2楼的认为A2的回放比2000的专业声卡还好吗?

我只听过firebox的回放,跟A2ZS简直差太远了,我基本都是用firebox录音,然后用A2ZS混音的,不然你会受不了那音色,也许是我听惯了A2ZS的声音。不过很明显,很多专业声卡贵就贵在话放上面了

1414
#8 07-10-28 11:54
之前用过1212,后来去买,因为没货顾买3G,都不错

5628
#9 07-10-28 12:48
原帖由 山雨 于 07-10-28 11:49 发表

不过很明显,很多专业声卡贵就贵在话放上面了

兄弟,恰恰错了,专业声卡就算有放大器也是摆设。
我也有A2,但录音和回放比MiaMIDI差多了。更别说比Gina3G。
firebox我没听过,不过好多人说音质不好。
真正的专业卡录音和回放是并重的,毕竟录完了还要用来混音的。

999
#10 07-10-28 13:21
delta66录音放音都不错,不过我没听过别的

4
#11 07-10-28 17:19
众说纷纭,都晕了,有没有都听过的!
不过我看参数,1212M的指标是最高的了,而GINA3G比1212m多了个话放功能
不知道有没有听过这两款声卡的,就回放音质来讲,哪个更好

122
#12 07-10-28 17:32
原帖由 evapig 于 07-10-28 12:48 发表

兄弟,恰恰错了,专业声卡就算有放大器也是摆设。
我也有A2,但录音和回放比MiaMIDI差多了。更别说比Gina3G。
firebox我没听过,不过好多人说音质不好。
真正的专业卡录音和回放是并重的,毕竟录完了还要用 ...

倒!难道就我的firebox回放差?我真是好郁闷啊!!我没听过gina3g的,但是评价说audiofire4的回放和firebox的一个档次,而audiofire4和gina3g很接近,看来我可能被网上那些评测误导了。说真的,刚买来firebox的时候,我的期望是回放音质明显比A2ZS+kx驱动提高,当我装上一听,不对啊,怎么低音变浑浊了?高音也不通透了?当时真是无法接受,后来慢慢的,对专业声卡也不再迷信了。

2933
#13 07-10-28 17:44

回复 #12 山雨 的帖子

这个公司主要是做话放厉害

3491
#14 07-10-28 20:24
DELTA66还是很好的,经典的M-AUDIO

39
#15 07-11-1 11:08
1212m没话放没耳放,你配个好音箱或好耳放的话没理由不比3g好。我自己买了个音频应用的耳放,效果已经相当不错了。但是如果你买声卡不只是听歌的话,又不想投个上千买话放录音,还是3g实用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索