Cubase / Nuendo

完全可行,插件的效果比不少现场用的中低档硬件要好很多,但没有硬件稳定倒是真的.所以,在系统软件上要做好充分准备,比如一个正版的,其他软件尽量少的系统.

我以前的男朋友想这样做来着，后来放弃了。。我们分手后，他们好像演出过，但失败告终。不靠谱，但我感觉应该可以的呀。

支持这样的想法.而且绝对可行.现在的数字调音台其实就是台电脑.不过系统不是xp.稳定性能要好.如果在电脑里只装nuendo或cubase.在装一套ssl4000的eq压缩够用.

我用amd3800+,开24轨都没有问题.每轨加一个ssl4000的chanele stripe.在酒吧里用没有问题.

声卡用256buffer,延时时间在6ms左右.现场够用.

声卡是rme的9652.
接上3个adda转换器,就是24路进出.

可能是我  使用环境 吧

我在一个 一千多平 的场地 使用  总 感觉 混响不是很舒服  
当时是C下用 TC混响VST
把我难受的

我专门把我的电脑搬单位试，混响真惨，耳机混响已经好大了，但现场只有一点，很郁闷，自己琢磨好久，理论上应该行，但为啥不行哪？？？？？

看来还是用硬效果的比较多。
    后期处理都是用软件跟软效果处理。为何不把“终极处理”用到现场去呢，应该很多人考虑的是稳定性，因为现场的实时演出对稳定要求高。其它方面想不出有什么不合理的。
     以前看见过有个人说人民大会堂做现场都用live，呵呵，强啊～至于现场听音跟录音棚或者代耳机那肯定是有差别，空间体积都不同，听觉不同正常，但这个现场先调好应该也能解决。
     唯一还要考虑的就是音质效果，没用过硬件效果器，穷啊。不确定这样插件实时效果跟硬效果比表现如何，差别会不会很大～～

我在自己的练歌房里就这么弄，挂几个VST效果~~唱K的效果爽的很！

大约二十五个平方！ 现场没试过！

老天保佑别死机
要是有领导参加的活动
这个就变成 ZhengZhi问题的

如果不考虑死机问题～～，

我的一台不要的破电脑两年了就是这么用的，全当卡啦OK系统

是现场，不过相反，专门给LP唱K的，那台机，连话放都没的，动圈直入SB声卡，轨挂5-6个人声VST（呵，一堆硬件全省了），ASIO延迟10ms以下吧，另直出功放和和大屏

设好就再不怎动的，实时专用的

两年了，从没死过，她一唱就整晚的，好多来玩的同事说比钱柜的效果猛多了（可能好奇那些一张嘴竟跑出男声的VST把，好多挂件，也想学我这搞法呢


不过，象没啥可比性

[ 本帖最后由 小行板 于 08-2-13 00:12 编辑 ]

一台TC 24D就全搞定了。

有个问题

实时唱K，要求的延迟ms量，比弹奏键盘敏锐得多，我搞这系统，很多常人对10ms以下都轻易感觉出来（是唱者），

这是唯一弊处吧

但FX的选择，和更新非常自由，音色没说的（唱过的都说）

现在很多不同厂家的又新出VST，我都先用这套用人声“实时乱喊”去试用的，又快又好玩有趣

有个挂件不记得确名了，能“实时显出唱者音高”的（以键盘图），记得那时表妹晚晚过来，就对着这VST对比练歌，水准几天明显猛进，后还说想带一队人马过来，吓得我了，可能她认为她唱过的营业K房，我这最好玩吧最发挥她水准吧

由LZ想法又想起来我那时，想大家多讨论一下这种结构，先多说两句

LZ用的是cuba宿主，不过我那唱K系统是用的sonar，让人惊奇意外，非常耐折腾耐操，两年没死过机丢人，
本想着一旦死机丢脸马上换牛换其它，毕竟，又不是操作它使用（不用讲究手感），只是宿主罢

又由此想到，当“这套系统”一个独立实时效果器（比起架机实在复杂难看），信号再回来主机，有效减轻主机赘负量，挺复杂的，还没动手折腾

[ 本帖最后由 小行板 于 08-2-13 13:36 编辑 ]