- 第 11 页 -
大家讨论了半天，根本没在一个点上讨论。
吉他手们觉得MIDI不可能比过真录，这不是废话嘛，这个还用比呀？不只是吉他，对于专业的乐手来说，又有什么MIDI能比得过他们直接演奏呢？显然MIDI都是无法100%的达到真实乐器的。人家楼主也从来没说MIDI能比过真的。
只有一种情况例外，就是录音的人的水平，比曲中所要用到的难度水平低。像楼主编配的这一段，非常简单，就排除了这种情况，所以朋友们才有机会一展吉他的魅力，如果楼主的曲子是很高难的吉他SLOL呢？录出来的，怕是不见得比做出来的听着受用吧。就算你练练，最终弹出了原曲的水平与要求，那得多少时间？MIDI的威力就在这里，做出一首还听得过去的小样，对一个MIDI熟手来说，一般也就在8小时以内（全曲），而且是不管什么风格，不管什么演奏难度……
http://up.mukool.com/column/songdetail.jsp?ID=4223&id=105131
上面这首就是个MIDI直接录下来的，没有后期缩混，所有乐器制作总时间7小时，这首曲子作为日本某家卡拉OK公司的店招，已经通过日方验收，请问谁能在7小时以内，用真实的吉他，真实的BASS，真实的套鼓录出来，并且至少不低于这首MIDI的效果？再说了，人家客户不是指明了要求交MIDI活吗？
确实实录与MIDI各有各的好处，MIDI肯定会受到逼真的限制，但乐手不也受到能力的限制吗？
随着科技的发展，大家所讨论的逼真问题，我个人来看，是可以得到解决的，但这也不代表MIDI就能取代乐手，因为MIDI制作者与真实乐手的区别根本就不在这些问题上，他们的区别只有一点，现场感！
乐手永远有一剑在手，随性发挥的快感，MIDI也永远有一夫当千的能力。
每一种技术的产生，都是有道理的，如果用不着它，那它就会消失。MIDI制作技术也是一样，既然它存在，就有它的用武之地。
再归根到底的说一句，永远没有一定谁比谁强，只有看业务要求，要求交MIDI，你难道去录真乐器？要求完全逼真，钱不是问题，难道你又敢用MIDI上？
[ 本帖最后由 溺水鱼 于 08-12-20 15:33 编辑 ]
吉他手们觉得MIDI不可能比过真录，这不是废话嘛，这个还用比呀？不只是吉他，对于专业的乐手来说，又有什么MIDI能比得过他们直接演奏呢？显然MIDI都是无法100%的达到真实乐器的。人家楼主也从来没说MIDI能比过真的。
只有一种情况例外，就是录音的人的水平，比曲中所要用到的难度水平低。像楼主编配的这一段，非常简单，就排除了这种情况，所以朋友们才有机会一展吉他的魅力，如果楼主的曲子是很高难的吉他SLOL呢？录出来的，怕是不见得比做出来的听着受用吧。就算你练练，最终弹出了原曲的水平与要求，那得多少时间？MIDI的威力就在这里，做出一首还听得过去的小样，对一个MIDI熟手来说，一般也就在8小时以内（全曲），而且是不管什么风格，不管什么演奏难度……
http://up.mukool.com/column/songdetail.jsp?ID=4223&id=105131
上面这首就是个MIDI直接录下来的，没有后期缩混，所有乐器制作总时间7小时，这首曲子作为日本某家卡拉OK公司的店招，已经通过日方验收，请问谁能在7小时以内，用真实的吉他，真实的BASS，真实的套鼓录出来，并且至少不低于这首MIDI的效果？再说了，人家客户不是指明了要求交MIDI活吗？
确实实录与MIDI各有各的好处，MIDI肯定会受到逼真的限制，但乐手不也受到能力的限制吗？
随着科技的发展，大家所讨论的逼真问题，我个人来看，是可以得到解决的，但这也不代表MIDI就能取代乐手，因为MIDI制作者与真实乐手的区别根本就不在这些问题上，他们的区别只有一点，现场感！
乐手永远有一剑在手，随性发挥的快感，MIDI也永远有一夫当千的能力。
每一种技术的产生，都是有道理的，如果用不着它，那它就会消失。MIDI制作技术也是一样，既然它存在，就有它的用武之地。
再归根到底的说一句，永远没有一定谁比谁强，只有看业务要求，要求交MIDI，你难道去录真乐器？要求完全逼真，钱不是问题，难道你又敢用MIDI上？
[ 本帖最后由 溺水鱼 于 08-12-20 15:33 编辑 ]