- 第 3 页 -
原帖由 abba 于 08-4-2 09:26 发表
还是ｏｓｘ１０。５好啊。。。
自动帮助备份到指定硬盘。。
现在我用两个同样的硬盘装同样的系统和软件。。。
一个硬盘装工程。。。
一个外置自动备份。。。
结果就是：只要我不同时坏掉两块以上的硬盘。。。
...
咚咚咚老师遇到的是raid故障+可能的操作失误，不是一码事。mac如果出现同样的故障，修复的麻烦程度是差不多的。
Abba大大应该是用了time machine吧？这个是同步备份软件，windows上这类可选的软件其实比mac还要多很多，
而且IO分配等处理都要比10.5那个time machine强，因为是专业厂商来的。
网上这种软件很多，可以酌情下载试用。
不过如果有良好的保存习惯，一般不需要选用，
毕竟不同接口的磁盘IO性能不同，民用平台在超大文件同步备份的过程中容易出现数据堵塞现象，反而降低性能和稳定性，
10.5的time machine在一些使用中就出现了这样的IO问题，反而拖了系统性能的后腿。
当然time machine在总体上还是很好用的，
但是估计咚咚咚老师这个用法，在time machine上会更惨
而且如果有经常小修小改的大文档，估计用了time machine，没两天就把硬盘全吃光了，这个是HFS/HFS+文件系统的问题，没办法……
[ 本帖最后由 macubex 于 08-4-2 10:07 编辑 ]
观众反应
原帖由 无间道 于 08-4-2 19:16 发表
坛子里各位“到顶了”的大师们，你们难道都做RAID了吗？难道不RAID不能干活吗？？
1. 你才到顶了……你全家到顶了……
2. 你才大师……你全家大师……
3. Raid不用也ok，如果不用那些重量级采样音源的话，raid基本没什么用。如果是逢工程必开VSL、白金版之类的用家，加个raid 0 / 5 / 10对速度和DFD复音数的提高还是很有帮助的。
4. 我架的是raid 0，原来是放音色来着，现在都拿来装电影了，啥用处都发挥不出来……因为必要的音色（包括管弦乐），单硬盘就完全可以搞定……
观众反应
