现场扩声

没问题,我在北京工作,邮箱zhengqufei2000@yahoo.com.cn,大家互相学习.

我觉得sm58和fjc223大家没必要争论，任何品质的器材只要能在市场上站住脚都说明它是有它的价值的，只是针对的客户群不同。sm58你不应该用自己的标准去要求别人，你用kt,xta,bss......做演唱会，音乐节····，人家fjc1223用Behringer DCX-2496做茶话会，庙会····没什麽不妥啊。标准不一样吗！人家用DCX-2496干了那麽多大活儿，打了那麽多胜仗你现在说它不好人家能干吗？只能说用DCX-2496做茶话会啊，庙会什麽的挺好的！相当好！不过高规格的演出就算了吧。

首先感谢SM57先生,麻烦到你做了我们的中间人,并多谢你的见解,你见解也很有道理很大道的,谢谢! 但你所推断我用来做的范畴的确有点小了,你所讲的演出我也有做,但我们公司基本都是承接户外中型演出多,这一点我是要更正的,但却不是有反驳之意的!          但我还是要同SM58兄来再谈一谈,先要谢谢你的回复,让我更清楚你的性格和处事风格,从你的回复内容,大家也能看出你对处理器也很有研究,并且你讲的内容丰富而又多彩,但有一句话想提醒你:知己知彼-百战百胜,简单的你连对方究竟是什么人/是怎样的底子,你也未搞清楚,你就在对方面前抛书包抛浪头了,这或许是你的性格,但用在我的身上不太合适了,你所回复的全部都是书本上的知识,更是身为一个音响技术人员都必要懂得的基本知识, 基础知识有了,之后应该要怎样呢??一个出色的音响技术人员,他或她都不一定读过很多,他们用紧有的一定知识开始,经过不断的努力,不断的经历和挫折,不停的学习摸索,不停向他们的目标迈进! 你有知识了,为何你的方向还停留在让其他行家的技术人员来调试,他们也是人,他们也是一步一步走过来的,为何自己不走,为何不想办法去赶上或超过他们,就是一味要跟着/看着他们来走! 这行业的产品和知识每天都在不停的更新,你又知道几多懂得几多,逆水行舟-不进则退! MARTIN W8C当然是用厂家推荐的处理器比较好比较方便,难道这一点我会不清楚吗,只要你输入原厂提供的数据就基本可以,再按照每个场地的需要作出相应的细调就可以了,但我同你再打一个比如:如果演出当天,你的处理器突然坏了,而在你手头上只有其他牌子的处理器替代,你是否无论怎样也一定要找回同一种的处理器?一定要找回代理这种牌子的技术人员来等待他们作调试? 你能灵活的利用到/使用到其他的处理器来同样的完成你负责的演出吗?SM58兄,我很相信你的技术和能力,但你在说话上的确出了很大问题!     最后请你再看看吳榮宗老师网站的其中一个使用DCX2496做MARTIN现场处理器的其中一个过往的个案,http://www.musicwow.com.tw/Old/Smile_Taiwan/Smile_TW.html  ,有空也多点上上吳老师网站http://www.sounderpro.com.tw/Service/main.html ,一定会让你获益更多!

[ 本帖最后由 fjc1223 于 08-5-5 17:53 编辑 ]

谢谢，吴老师的所有文章我早已拜读过很多遍了。我再说一遍我并没有说DCX2496不好，因为我没用过。另外你不觉得SM57和SM8之间应该有点渊源吗？哈哈，有机会来北京一定见面聊聊。

我对数字处理器的要求第一是音质,功能方面主要是要有分频功能:至少2入6出,每路有几组参数均衡,用在家中玩音响.
Davide 兄是否就是北京的那位音响玩家?

iyyzx  朋友好，
你的话题能引起广泛关注，
说明话题有价值，
我不是北京的，
在青岛，有机会来玩哦。

现在大部分处理器都很稳定.

价格便宜 的 DBX PA  或者ASHLY  3.24

XTA,DBX