声卡/音频接口

看有关JULI@的资料说

“其独创的E-WDM技术不仅同时兼容Windows系统下的MME、ASIO、WDM、GSIF四种驱动，甚至允许一条音频通道运行不同格式的驱动，多个软件共享使用同一条音频通道，这是其它音频卡无法做到的。”

还有半仙老大说的
"Juli@ 有独特的 E-WDM 驱动。另两个产品没有。E-WDM 驱动所引发的后果是：Juli@ 可以让所有软件同时发声（除了两个软件都用ASIO的情况以外），所有软件的音质都一样，这是另两个声卡做不到的。"

于是有以下两个疑问，想请教一下各位DX:

1.  一般来说ASIO都是独占一个通道的对吧？JULI@是否能做到在一个软件使用ASIO的同时（后台不释放），开启使用另外一个音频软件呢？（这个软件可以不使用ASIO，而是使用WDM或者MME等），而此时使用非ASIO驱动的软件延时有多低？

2. 退一步说，如果几个软件都使用非ASIO驱动,那么在这个“E-WDM”驱动的帮助下，MME或者WDM延时能够达到多少呢？

新手提问，如有离谱的地方还请包涵挖，对热心解惑的DX，俺先行谢过了～

1,可以。
2，E-WDM只是个兼容接口统称，不能改变其他MME,WDM的延迟。

谢谢哈，不过我还有些不太明白，这里我转一个文章：


=================================================================================
作者：胡戈

当韩国 EgoSys 公司已经偷偷地研制出了集多种杀人武器于一身的超级杀人武器的时候
，我们却还在盲目迷信欧美产品。

这个超级杀人武器就是 E-WDM 驱动。

E-WDM (全称 Enhanced Windows Driver Model) 是在 WDM 基础上开发而来的。这个 W
DM ——全称是 Windows Driver Model，是微软公司的新的驱动模型。它是在已有的 W
indows 系统上的驱动发展而来。

类似于集中了西瓜刀、手雷、鞭炮、硫酸、擀面棍等“每一样都可以独当一面制人于死
地”的武器于一身的“要你命3000”超级武器一样，E-WDM 是集 MME, DirectSound, A
SIO, 和 GSIF 驱动模块于一身的多音频流驱动模型。从技术指标上看，E-WDM 技术将是
未来 Windows 操作系统的唯一的全能专业数字音频驱动方案。

在 EGO SYS 成功推出 E-WDM 驱动之前，其他的驱动方案都不是完美的解决方案。每当
一个新的系统出现后，第三方开发商就不得不推出一个个新的驱动来达到新的标准和格
式。没有一个厂商能够成功开发出 WDM 的数字音频驱动，特别是在多通道方式。而  
E-WDM 可以说是一个完美的驱动。

E-WDM 驱动提供了一些扩展功能，与普通兼容 WDM 的驱动相比较，它多出了以下功能和
性能：

· 一个驱动兼容多种驱动格式
· 兼容 Steinberg 的 ASIO 驱动
· 兼容 Nemesys 的 GSIF 驱动（需要 GigaStudio 的版本在 2.2 以上）
· 多个程序在同一个音频通道上同时使用不同的音频驱动格式 - 即多任务
· 多个程序在同一个音频通道上同时使用同一个音频驱动格式 - 即多音频流
· 比其他驱动格式更少的延迟时间

在音乐制作领域的实际应用中，E-WDM 与其他的专业声卡相比有哪些不同呢？

首先，其他任何设备都无法做到多音频流。

除了拥有 E-WDM 驱动的声卡，其他任何专业声卡全部都是“独享”形式，也就是一个通
道只允许有一个音频流，虽然很多专业声卡是8进8出或者有更多的音频口，但是每一个
口在某一时刻只能有一个音频流，就象一夫一妻制度一样。而 E-WDM 的设备则完全没有
这个限制，因为它可以有无限个音频流。而支持 AC97 规范的普通声卡虽然可以做到有
多音频流，但是数量有限，例如 Live! 是32个。

其次，其他任何专业设备都不能做到多任务。在某一时刻，一个音频通道只能使用一种
驱动格式，要么是 ASIO ，要么是 MME ，要么是 GSIF 。而 E-WDM 的设备则可以同时
运行 GigaStudio 、Cubase 和 Sonar ，并且让它们同时从一个通道发出声音。
还有一点，就是 E-WDM 支持多midi通道。

也就是说，哪怕你只有一对音频通道（例如 MAYA 卡和 Waveterminal2496），你也可以
把你的所有程序，象 Cubase 、Samplitude 、GigaStudio 、Cakewalk 、Sonar 、Sou
nd Forge 、Wavelab 、Logic Audio 以及所有的 DXi 和 VSTi 软合成器等等全部打开
，同时运行，都不会有什么不妥。真正作到了Gong缠Zhu义。

ASIO 技术引以为豪的极短的延迟时间纪录也将被打破。在 Sonar 中，E-WDM 的设备的
延迟时间将是空前的 1.5ms ！这样一来，我们可以在录音时就使用软件效果器（带后效
果，录进去的还是干声），而且没有延迟。

在 Cubase 中同样也可以获得 1.5ms 的极短延迟时间。（其他专业声卡使用 ASIO 驱动
的最短延迟时间是 3ms ）

E-WDM 的设备还拥有 GIGAWIRE 技术，这是一根虚拟音频线，它可以将 GSIF 的输出与
ASIO 的输入连接起来，使 GigaStudio 直接使用 Cubase 的 VST 效果器。直接用 Cu
base 来录 GigaStudio 的声音，这是完全不经过硬件完全无损的，就好像 Cubase 和  
GigaStudio 是一个整体一样。

拥有 E-WDM 驱动的设备不再需要 AC3 杜比解码器就可以回放 DTS ES 6.1 和 7.1 环绕
声，以及 Dolby 5.1 环绕声。

E-WDM 支持 98SE 以来的所有 Windows 版本，你不再需要准备多个驱动以应付不同的  
Windows 了。

使用 GigaStudio 的朋友们注意，告诉你们一个好消息和一个坏消息，你想先听哪一个
？好消息就是：将于今年夏天推出的 GigaStudio 2.5 将能够在 Win2000 下运行！坏消
息就是：Win2000 下的 GigaStudio 只认 E-WDM 驱动，别的卡一概不认！这也就是说，
要想在 Win2000 下运行 GigaStudio ，就必须使用 E-WDM 驱动！

目前，只有 Waveterminal 2496 、WaMi Rack 24 、WaMiBox 才具有 E-WDM 驱动。在近
期内 ，Maya 、INCA88 也将推出 E-WDM 驱动。
===========================================================================================

文章应该是比较早的了，现在实际情况是文中说的这样么？

按照这个文章的说法，“E-WDM” 能获得比ASIO更加低的延迟，那应该是怎样获得的，或者说怎样设置才能获得？
是否多个同时使用的软件也都能获得这样低的延迟？

俺主要是一方面想入JULI@这款卡，有同时需要多个软件使用的需求，
更加令我想知道答案的是：

说起来这样优秀的"E-WDM"，经过了几年的时间，究竟是发展了还是逐渐的淡出了？