logic转调或缩放音质比cubase要差吗？

( 24 )

[收藏]

- 第 2 页 -

沙人

4275

#16 11-5-30 07:06 …

Logic 9的Flex Time算法确实不错，但这是新版本的升级，与我发帖子的时候不可同日而语。

回复此帖报告

sennmin

782

#17 11-5-30 16:19 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

sennmin

782

#18 11-5-30 16:21 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

abba

4744

#19 11-5-30 19:09 …

logic 有iz的伸缩算法插件。。。

比自带的要强。。。

不过很贵。。。都赶上买一LOGIC了。。。

慈善版的只有32位。。。

在LOGIC 64下自动消失。。。

不过如果是混音的话都是音频轨就开个32位用吧。。。

回复此帖报告

打禅

3278

#20 11-5-30 23:43 …

回复 abba 在 #11 的 pid=3118160 的贴子

混音大师用啥都不会差啊

回复此帖报告

打禅

3278

#21 11-5-30 23:44 …

回复沙人在 #13 的 pid=3118287 的贴子

哈哈，沙人老师你太可爱啦

回复此帖报告

打禅

3278

#22 11-5-30 23:47 …

我觉得弹性音频这玩意，最好少用，多录几遍剪一剪比较好

回复此帖报告

旋律线

682

#23 12-1-15 23:26 …

原帖由 abba 于 11-5-30 00:53 发表
cubas不是音质不好。。。

而是没有LOGIC入耳。。。

一个从CUBAS2开始的正版用户。。。

用了一段时间LOGIC得出的结论。。。

虽然他最终还是回到了CUBAS。。。但还是怀念LOGIC的声音。。。

在他的影响下 ...

logic就好比新玉色泽讨好但缺少内涵 cubase好比老玉温润低调但世人很少识货

回复此帖报告

maye4

757

#24 12-1-16 00:24 …

回复打禅在 #16 的 pid=3119483 的贴子

如果是44.1k录的音，那么弹性音频是不能用。
96k或更高可以稍微用一下

回复此帖报告

158158158

#25 12-5-2 14:54 …

logic的声音更为光鲜吗？觉得声音较为硬一些。 CUBASE出来的声又偏软

回复此帖报告

返回列表

Logic