录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] PT做MIDI占资源吗????

( 12 )
 
[收藏]

2401
#1 09-2-1 06:01

PT做MIDI占资源吗????

用PT自己的乐器和效果器,同时能播放多少轨?

还有那个THE GRAND怎么没有ADSR可调呢?

2401
#2 09-2-2 01:58
还有啊,有些乐器,在切换预置音色时,很不方便吧
,要一个一个选择????

1031
#3 09-2-3 22:58
总体感觉RTAS比VST占资源
观众反应

2401
#4 09-2-4 01:29
RTAS乐器,为什么都没有ADSR??????????

1031
#5 09-2-4 21:39
THE GRAND没在PT里用过,不太清楚

2401
#6 09-2-14 21:14
我慢慢才知道为什么高级录音棚里摆着一大堆硬件了

现今任何软件都是很吃CPU,除了REASON

PRO TOOLS挂几个插件CPU就过五十了
全挂插件能播放二十轨?不知道苹果的四核能不能担当

所以高级录音棚要用硬件,这样才能方便地混间

468
#7 09-2-14 22:59
要是与logic比的话pt确实有些浪费资源
播放二十几轨也是要看你用什么插件  
但是pt做midi对我来说是足够用了  有些太浪费资源的软音源 我基本都是做好了先录到音轨里然后关掉它
其实节约有限的资源要比无限度的扩展电脑的性能来得好

顺便说一句我用的是双核 g52.0
观众反应

2401
#8 09-2-14 23:39
我用的是笔记本,配置很高,但用PT自己的RTAS插件,挂四轨CPU就过半了

我也知道可以用录到音轨的方法解决

但这样做的话,如果要有修改的地方,又得重录
当然如果有明确的思想和整体构思的话还好

但如果还没有确定要用什么音色还不知道要怎么编的时候就不方便了

468
#9 09-2-15 09:56
这个情况还没遇到过! 我的笔记本也用pt编过很多东西 目前还没出现过资源不足的情况
录完之后不要关掉那个乐器轨 而是不激活它  如果随时改的时候再激活回来 这样就与冻结差不多了

如果你的要是pc的话我想出现这个情况应该对的  最近用在pc上用了段时间 发现资源浪费的严重

1161
#10 09-2-22 01:25
你的配置能高到什么境界呢~~?~

3277
#11 09-2-22 03:59
以前一直用PT做录音,用别的软件做编曲,但今年以来我一直在尝试着用PT做MIDI,刚一开始是有一些不习惯,但随着时间练习也就习惯了,现在感觉非常的好,PT的确是有老些其他软件没有的灵活性,只要上手以后就会舍不得撒手了!关于PT做MIDI占资源的问题其实没有那么严重,PT是比较注重声音的质量,对录声音来说是要比其他软件占资源一些,但只要是你的电脑稍微好一点的话应该都是没有问题的,对比其他软件来说,我个人认为优点还是多的.(主要是习惯问题).另外关于PT用软音源做MIDI还是有好多节省资源的方法的! 楼上几位哥们说的就是其中一些好的方法,PT自带的一些软音源我认为也是非常棒的,音色重要,但我认为针对每个音色上的演奏法其实更重要.多年前我就听了各个厂家以前的硬件老音源的示范曲做的那叫一个棒,那个时候的音色对比现在的一些采样音色来说没有什么优势,但你就现在听一听,还是那样的棒,其原因还是编曲和音色演奏法上下了工夫!
     另外再说一下苹果和PC现在的差别也不是很大了(个人观点),我就有苹果和PC两套系统,苹果是要稳定一些,但是几乎每个地方都是要花钱的尤其是插件!PC还是比较灵活一些的,我相信用过的都应该有体会!  随便的聊几句,有不对之处还请大家多多指正!
观众反应

2401
#12 09-2-22 05:19
嗯,有好多人开始用PT编曲了,其实任何软件加载多个维也那的话都会吃CPU
真希望PT把CUBASE和SONAR都比下去,
也希望界面比LOGIC漂亮

LOGIC的插件界面虽然漂亮,但那个轨道前的吉他或钢琴的图片另人感觉像玩具似的

而PT的界面呢,感觉各个插件的界面很不统一,我是说这次升级后

哎没办法,我这人,看着界面不好看的话就不想用那个软件

[ 本帖最后由 cdexd 于 09-2-22 05:23 编辑 ]

468
#13 09-2-22 20:24
我觉得软件界面差是件好事  那么花哨的界面多少都会占用你的系统资源
PT从5.X的界面就是这个模样 大家都习惯了  简单好用是最好的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索