录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

SawStudio 里为什么用不了 Waves的Tune?

( 9 )
 
[收藏]

60
#1 09-4-10 10:20

SawStudio 里为什么用不了 Waves的Tune?

如题,无论是推子前还是推子后,我都试了,都没有检测出音高,当然也就无法编辑。

下面是我播放时的截图。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

13669
#2 09-4-10 10:35
在本板塊以" wavestune" 搜尋.......

3273
#3 09-4-10 11:28
SAWSTUDIO现在暂时还不支持REWIRE技术!
WAVES虽然是个VSTI插件,可是实际上用的是REWIRE技术!
REWIRE技术是REASON用来嫁接其他DW用的一种类似VSTI的技术!
但可是他是单对单,不像VST是多对单!
所以嘛!
现在SAWSTUDIO现在暂时还不支持这类插件的! 如
果要用这类移调技术的话!MELODYNE和AUTO实际上也是不错的!
老贴都有的啊!翻翻看!

4250
#4 09-4-10 11:36
楼上说得那两个都不是wavestune的对手,除非是Auto-Tune EVO。这个可以和TUNE拼一拼。
观众反应
:什么时候有这种说法?

2858
#5 09-4-10 20:35
羊群效應...

一個說TUNE好,就全世界都說TUNE好。

Melodyne完整版(記住是完整版哦),驚喜跟SAW STDUIO一樣,每天都有一籮籮的...

PS:我當初也是用TUNE的,現在死了都要Melodyne!

4250
#6 09-4-10 21:08
Melodyne当然是非常棒的,我承认。它的功能强大是同类软件无法匹敌的,它对各类型音频素材的处理(比如变调和拉伸)也能很好的弥补SAW的不足。
但我认为人声的音频处理并非是它所擅长。起码经由它修理过的人声听起来都有点怪怪的。
Auto-Tune EVO是Auto-Tune的进化版,进化的原因之一我认为很可能就是Antares公司感受到了来自Tune的压力。我用了一段时间它的试用版,从Auto-Tune EVO的界面设计到操作方法都跟Tune极为相似。
我这几款都用过,而且到现在也还在不同的情况下选择使用。
但如果只能选择唯一的,我选Tune。

2858
#7 09-4-11 00:07
我以前不知道的時候,總是覺得Melodyne把某些樂句怎麼搞得非常難聽,非常失真!

其實Melodyne是要把呼吸聲跟旋律聲切開,才會得到順滑的處理效果...

324
#8 09-4-11 01:59
Auto-Tune EVO模仿WAVES TUNE以后声音也变得怪怪的和Melodyne一样

13669
#9 09-4-12 16:12
有沒一些素材可提供, 讓大家自由自選擇使用 wavestune、 autotune或 melodyne 來做一個, 然後對比一下各方長處。

2021
#10 09-4-12 16:29
呵呵!谁愿意把唱跑调的东西搞上来这么多人听啊!HIMHUI老师自己录些素材上来啦!呵呵!再不然了就干脆把一首歌做成另一首歌,只是词一样而已!呵呵!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索