录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 请问PT 出了HD 系统外 LE 和MP 谁更实用????

( 14 )
 
[收藏]

54
#1 09-6-30 13:26

请问PT 出了HD 系统外 LE 和MP 谁更实用????

我是一个 编曲者,也喜欢混音,因为文件不好共通,所以我很郁闷,决定用PT ,HD 系统确实太贵,所以才来请求大家帮我查考下,当然在编曲和作曲中难免会找朋友录一乐器


因为没有用过,也不知道 LE 和MP  达一些硬件谁更能接近 HD ,这也是我郁闷之一,如果我编好了曲传了过去,人家说:你这个音质太差了,要从新录过,这太浪费时间了 。。。。


是不是我要求太高了?????




我在官网看了下 LE版 有两控制个系统   003、 MBox


003系列
003 Factory





003 rack+factory


_______________________________________________________________________________________
MBOX2 PRO





MP 版    就不用多说了吧



[ 本帖最后由 Ant 于 09-6-30 13:33 编辑 ]

57
#2 09-6-30 14:25
mp是pt向更开放的平台更进一步了~
mp版不再逼迫你必须使用digidesign的硬件儿了~!
而且价格超级低廉~
必须是世界上最便宜的专业音频软件了!
mp和le软件功能完全一样~轨道限制完全一样!
观众反应
:价格并不低廉,而是因为你用了盗版的MP软体

142
#3 09-6-30 14:26
看预算了吧。
而且没看明白的是,选pt是因为什么?   是因为要共通的别人的工作站是pt,还是说因为要音质??

57
#4 09-6-30 14:36
追求音质用模拟台子吧吧~
观众反应
:你这话说的不谨慎

634
#5 09-6-30 15:26
回楼上 你应该说用几十万的模拟台子去追求音质~ 你用1000块的台子也没什么音质之谈

[ 本帖最后由 哦耶 于 09-6-30 15:30 编辑 ]

54
#6 09-6-30 17:27
原帖addis365 于 09-6-30 14:25 发表
mp是pt向更开放的平台更进一步了~
mp版不再逼迫你必须使用digidesign的硬件儿了~!
而且价格超级低廉~
必须是世界上最便宜的专业音频软件了!
mp和le软件功能完全一样~轨道限制完全一样!


PRO TOOLS LE 8

128轨的LE

    之前Pro Tools LE最让人头疼的一点莫过于轨数限制——32轨,做一首流行歌都不够。想要更多轨数只能购买昂贵的Toolkit 软件包,真是霸王条款。而且购买Toolkit之后也仅能支持48轨——按照专业的标准还是不够的,连花儿乐队的《穷开心》都上百轨。难道Pro Tools LE始终只能是给初学者使用的非专业软件?Digidesign非要逼我们上天价的Pro Tools|HD?
    终于,在8.0中Digidesign终于“大发慈悲”,现在Pro Tools LE 默认为48轨(单声道与立体声皆可),能满足大部分歌曲的需要。购买新出的Music Production Toolkit 2或者DV Toolkit 2,可以升级到64轨。起码对于我来说,64轨已经足够,飞飞尚无工程超过64轨。
    对于最专业的人士,Digidesign还准备了一份大礼——新套装Complete Production Toolkit(“完整制作套装”,图14),将前两个套装的软件功能全包,另外还加上128轨音频与7.1环绕声混音的支持。可以说,采用完整制作套装之后,LE在功能上已经与HD无异,差别只是有无DSP。当然,完整制作套装的售价也达到了惊人的1999美金,近一万五人民币了。
    (注意:Pro Tools M-Powered不支持DV Toolkit 2和新出的Complete Production Toolkit)

54
#7 09-6-30 17:31
原帖well45 于 09-6-30 14:26 发表
看预算了吧。
而且没看明白的是,选pt是因为什么?   是因为要共通的别人的工作站是pt,还是说因为要音质??


原因: 我可以把自己的做好的文件转个混音师,可以不用从新排版(用不同的软件做好后 转接是最麻烦的事)

在这基础上我 也追求音质   不比要多专业,接近HD系统的 一半 就满足了....

142
#8 09-6-30 18:25
原帖Ant 于 09-6-30 17:31 发表


原因: 我可以把自己的做好的文件转个混音师,可以不用从新排版(用不同的软件做好后 转接是最麻烦的事)

在这基础上我 也追求音质   不比要多专业,接近HD系统的 一半 就满足了....


pro加话放吧……

306
#9 09-6-30 18:40
大哥 编曲的话就别用PT了吧??虽然能用。。。

57
#10 09-7-1 10:42
蚂蚁哥~您了投资一次~除了解决燃眉之急~也可以考虑长远些~?
如果您自己有混音的发展趋势和长远打算~大放血吧!

54
#11 09-7-1 11:04
原帖咕噜木 于 09-6-30 18:40 发表
大哥 编曲的话就别用PT了吧??虽然能用。。。


不是很懂  ,能不能具体点.............

54
#12 09-7-1 11:06
原帖addis365 于 09-7-1 10:42 发表
蚂蚁哥~您了投资一次~除了解决燃眉之急~也可以考虑长远些~?
如果您自己有混音的发展趋势和长远打算~大放血吧!


不是很懂, 能不具体点.........

239
#13 09-7-1 11:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

965
#14 09-7-6 19:09
我觉得回答别人的问题
也要抱着付责任的心态……

112
#15 09-7-7 04:04
PT编曲也不差啊!AUDIO和MIDI一起玩,该有的也都有了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索