请问Audigy 的MIDI功能比Live!强在哪里?
来自
WWW.PCHOME.NET
Audigy提供了多达5个独立的MIDI端口用于MIDI回放！这对于MIDI爱好者来说无疑是一大福音，更多的MIDI端口可以提供更多的MIDI通道用于MIDI创作，使得MIDI创作更自由，更灵活。
Audigy白金版提供了5个MIDI端口
我们很惊讶地发现Audigy附带的Vienna音色库编辑器所检测出Audigy的MIDI合成器所支持的Soundfont版本竟然是3.0！创新没有对外公布任何SF3的消息，而我们在创新的评测指南中，也只是提到了Audigy支持Soundfont 2.1。我们很意外的发现这个特性多少有一些神秘性，但是不知道SF3能够给我们带来什么震撼人心的东西，只有等创新来解释了。
SB Audigy竟然支持SF3？？谁能辨别呢？
Audigy的Soundfont带来的第二个新特性就是支持DLS2的加载！！我们发现DirectX 8对于DLS2支持非常不好，对于多重区域形式的DLS2不能很好的还原音色，造成DLS2开发和普及的困难。现在Audigy支持硬件DLS2的加载播放，我们于是就测试了一下Audigy的Soundfont管理器对于DLS2音色库的支持度。目前国内最有名的短歌行朝露音色库已经发布了SF2以及Reality版，DLS2的Alpha测试正在进行中，我们就用DirectX 8不能正确合成回放的朝露DLS2版音色库内部测试版进行了测试。
经过半个小时的测试，我们发现了DLS2版朝露音色库的音色更加精细，更加纯，没有SF2版本的低音浑浊现象，不过我们又比较了在Audigy下加载朝露SF2版的效果，结果也是比在Live下的表现更纯正，更多细节能够被听到，看来Audigy的Soundfont合成效果经过创新的改进以后变得更好了。
对于专业的MIDI方面，我们比较了SBLive!和SB Audigy之间MIDI控制器的差异。SBLive!不支持MIDI控制器2：呼吸控制器，Audigy支持此控制器，呼吸控制器对于管乐的表现很重要，加入呼吸控制器以后，可以更完面的表现乐器的质感。Audigy还支持了21、22、23控制器，这三个控制器本来只有EMU－APS专业音频卡支持，用于增强MIDI的效果。另外Audigy对于91、93控制器也做了明确的定义，分别映射与混响和和声控制器。看来Audigy的MIDI也慢慢向专业领域靠近了。
Audigy的MIDI还有一个不为人之新的特性，连评测指南也没有说明：Audigy的含有两个独立的硬件MIDI波表合成器，不同于SBLive!，虽然SBLive!有两个合成器端口，但是这两个波表合成器使用的音色库都是全局共用的，在Soundfont管理器中加载的音色库两个端口都可以使用。而在Audigy的两个波表合成器中，可以单独加载音色库而不互相影响，例如你可以将朝露音色库加载于Audigy的合成器端口A，将短歌行62兆音色库加载于Audigy的合成器端口B，回放MIDI时，每个端口都是独立的，并不各自影响对方。对于两个端口加载同样的音色库，Audigy的Soundfont管理器就会将音色库公用，以节省内存。
Audigy的Soundfont管理器可以单独管理每一个波表合成器的音色库设置
对于Audigy的Soundfont所能够加载的音色库容量限制，我们得出的结论是：Audigy能够加载的最大Soundfont容量为系统总内存减去Windows操作系统内核所占用的内存数。官方的数据是支持4G数据库。短歌行62M音色库拥有极佳的音色，但个头庞大，用于SB Live!时很容易出现丢音现象，因此我们也特别关注了一下Audigy的Soundfont是否真正支持大容量波表的管理，试验下来，一切正常，看来创新已经发现问题的存在，我们也希望在Live!的后继驱动程序中改进这个问题。
我们还顺便使用了Virtual K4（一个模拟KAWAI－K4合成器的软件，使用Soundfont加速合成）测试Soundfont的支持度，在Live下，Virtual K4可以很好的辨认出Soundfont接口，在Audigy下，同样也辨认出了Soundfont接口，并且能够很好的使用Soundfont来合成音色。
从整个测试看来，创新低调处理了Audigy很多与MIDI相关的新特性，不但没有在宣传中提到，甚至在提供给用户的资料中也没说起，新的特征的加入，让Audigy看起来更有专业色彩，支持高达4G的音色库管理，简直有些不可思议，这对音乐创作者而言是令人兴奋的，一些功能的改进也让普通消费者会有更多的乐趣，例如2个独立的MIDI端口，可以更快的切换音色库来改变听音效果。