录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] RNC硬件压缩和UAD-1 LA2A插件压缩的对比

( 12 )
 
[收藏]

915
#1 10-7-15 21:09

RNC硬件压缩和UAD-1 LA2A插件压缩的对比

查了一些资料,不少人对于RNC的压缩效果还是比较认可的,不知道能不能这样进行对比,RNC硬件压缩和UAD-1 LA2A插件压缩,对于人声来说哪个效果好呢?不考虑UAD中其他的插件,现在只需要一个压缩,买哪个好呢?

1554
#2 10-7-15 21:20
我选UAD,因为我喜欢

333
#3 10-7-15 21:26
RNC比较透明,UAD带染色的

5182
#4 10-7-15 21:35
这个不应该用哪个好来衡量,喜欢就是好,没个标准的,RNC是模拟设备可以用于没转换成数码信号之前,UAD不能,转为数码信号后UAD使用上又比RNC方便。

274
#5 10-7-15 21:47
RNC 一直以来都被人误导为模拟的压缩,其实是内置dsp的一个小盒子,说明书写的明明白白,是dsp运算的压缩。效果对得起价钱,但是别说跟过万的也能比。
观众反应

915
#6 10-7-15 23:03
楼上的意思是,RNC是一个装在铁盒子中的插件?晕,我一直以为是模拟设备

333
#7 10-7-15 23:06
不用管是模拟还是数字设备,如果前期录音用就买rnc,如果做后期用肯定是uad好

13917
#8 10-7-15 23:10
不会是dsp吧?那adda呢?!!!!!!!!!!!!!!!!!!

915
#9 10-7-16 12:40
呵呵,前期录音的时候用RNC,后期的时候再挂一个UAD,如何?

3
#10 10-7-16 17:09

UAD-1 效果卡

谁有UAD-1的效果卡,最好带软件的,谢谢,急求!

8218
#11 10-7-16 17:54
原帖MC麦观音 于 10-7-16 17:09 发表
谁有UAD-1的效果卡,最好带软件的,谢谢,急求!

二手论坛里常有

95
#12 10-7-17 17:56
是好东西,我卖了两台,和插件比过,插件基本比不过他,声音干净透明,压扫弦吉他什么的都很好,操作也很方便,是DSP运算的,价格合理。。。。

对了,还是立体声的。。。。。太对的起价格了。。。。

274
#13 10-7-18 11:21
用在现场演出还凑合,录音的话,限制于它的价格成本,adda就不能有多高级,直接影响其音质。rnc跟rnla都用过,数码味道,说能跟过万的比,或者过5000的比就是吹牛b。两个用了不到2个月我就出了,还是直接用软件la2a靠谱,不用过它的adda还少些损失。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索