录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

根据功放输出功率来计算配电系统容量的具体方法

( 26 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

100
#16 10-9-7 17:46
其实发这篇帖子的另一个目的是要说明到为什么当功放的RMS功率为音箱平均噪声功率的2倍时,音箱与功放为最佳匹配。其中的一些解释在以下这个链接中
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=306350

上面的解释还不够完整。因为有人会说音箱测试时用的是峰值因数为6dB的粉红噪声,而平时播放的典型的音乐信号峰值可达12dB,以此计算功放RMS功率因该是8倍于音箱的噪声功率才能应付这高达12dB的峰值,这也是以前国内很多人认为功放功率为音箱的8-10倍才能出好声音的原因。但事实真的是这样吗?

通过前面的讨论我们知道功放播放音乐时大部分情况是在1/8 Power的情况下运行的,此时可做一下计算,例如一台功放RMS功率为800W,1/8 Power就是100W,10lg(800/100)=9dB,RMS功率为800W的功放产生的峰值功率为1600W,10lg(1600/100)=12dB。是不是与典型音乐信号峰值12dB相等。应此用这台800W的功放去搭配400W的音箱是最佳选择。

最后既然功放能产生2倍于RMS的峰值功率,我的观点是配电时如果有条件就应该考虑进去。

[ 本帖最后由 葛亮GL 于 10-9-9 15:20 编辑 ]

113
#17 10-9-9 17:32
meyer的cq1 这个里面有些电流很大的啊。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

14
#18 10-9-15 20:07
有些功放没有标识1/3情况下的用电功率,这时又如何求得出它的效率跟热损耗呀?求解~~

82
#19 10-9-19 13:28
我前面讲过根据能量守恒定律可知功放总用电功率=功放输出功率+功放热损耗功率,下面我就算一下这台功放在2声道4 ohms,1/3 Power情况下的输出功率、热损耗功率和效率。
1/3 Power(输出功率)=2300/3×2=
1533W
查上表可知2声道4 ohms,1/3 Power(用电功率)1975W
热损耗功率=用电功率-输出功率=1975-1533=
442W
功放的效率=功放输出功率/功放总用电功率×100%=1533/1975×100%=77.6%

不太懂,“查上表可知2声道4 ohms,1/3 Power(用电功率)1975W”,这里的1975w为什么不乘以2?

62
#20 11-4-20 21:29
学习了

140
#21 11-4-22 15:00
原帖 由 葛亮GL 于 10-9-2 18:15 发表
前几天在论坛里看见“喇叭杀手”发表的“功放输出功率和最大用电量的关系”一文。下面是原文链接http://www.ca001.com/bbs/thread-197109-1-1.html    文章写得还算可以,但还不够科学、深入全面。下面我就再深入分析 ...

兄弟啥时写专业技术文章了  ,哈哈 ,好。力顶

28
#22 11-4-22 16:31
我来说两句,我是这么算的,先确定功放的额定功率(平均功率,非峰值功率),以8欧姆负载为准,R+L的额定功率/功放的效率=用电功率,效率选用:A类功放(专业功放很少采用)低于10%;B类功放60%;AB类功放50%;H类功放70%;D类功放85%~95%。

13
#23 11-4-22 19:50
喇叭杀手在001上是大师呀 其实他的很多文章都是在误人子弟

611
#24 12-11-23 11:27
現時又有powersoft的另一種電源寬電壓使用技術,我以為在庫房先掛電流錶,給定一定的電平
予以測量電流,再製作系統櫃可能是另一解決路徑

36
#25 12-12-1 12:41
引用原文:以上三种状态的功率值在进口功放的说明书中都会标注,如果某些功放的说明书中没有标出1/8 Power和1/3 Power为多大值,这时只需将对应阻抗下的功率值去除以8和3就可得出该阻抗下1/8 Power和1/3 Power的功率值。

下面我根据LAB FP6400功放的使用手册来详细说明一下多大的用电量才能确保该功放稳定运行。下面的表格是LAB FP6400功放使用手册中的内容
FP6400Power1/3 Power1/8 PowerIdle
8 ohms1300W1230W575W105W
4 ohms2300W1975W900W105W
2 ohms3200W2950W1290W105W


我们使用功放,一般情况下最大会使用到2声道4 ohms这一档的功率,在此种情况下运行时,功放使用效率较高,并且运行相对比较稳定。因此我选择这台功放2声道4 ohms的功率作为具体例子加以分析。

上表给出的2声道4 ohms,1/3 Power是1975W,这个数值就是用电功率,系统配电时可将此功率再乘以2用以应付峰值功率。因此单就这台功放来说4000瓦的配电是最佳的方案。当然4000W是比较奢侈的最佳方案,实际应用中乘以1.5(3000W)也是可行的。

不明白的地方是:说明书中没有标出1/8 Power和1/3 Power为多大值,这时只需将对应阻抗下的功率值去除以8和3就可得出该阻抗下1/8 Power和1/3 Power的功率值。假如说LAB FP6400功放的使用手册里没有标明1/8 Power和1/3 Power为多大值,按你说的在4欧对应功率值除以8和3就可以得出该阻抗下1/8 Power和1/3 Power为多大值。以1/3 Power为例即:2300/3=766.远小于表格中的1975.这个怎么解释?就这里没整明白。





317
#26 13-5-13 22:21
希望大师们多普及一些这样的实用知识!多挽回些功放和喇叭!

522
#27 14-6-14 12:23

回复 第二滴泪 在 #22 的 pid=3656573 的贴子

其实楼主在帖子下方已经举例了,请看,
4 ohms Stereo Power:
2×2050W
Class:
H
1/3 Power Curr Draw:
30A(120V,4 ohms)

下面我就算一下PRO9001在2声道4 ohms,1/3 Power情况下的输出功率、热损耗功率和效率。
1/3 Power(输出功率)=2050/3×2=1367W
1/3 Power(用电功率)=30×120=3600W
热损耗功率=用电功率-输出功率=3600-1376=2233W
功放的效率=功放输出功率/功放总用电功率×100%=1376/3600×100%=38%
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索