Sonar / Cakewalk

值得赞赏的：

1. 界面的改进。简化了菜单和工具条，更集中清爽了。
2. Browser和MultiDock的改进也很不错，ScreenSet很强大。
3. ProChannel的品质不错。
3. 波形预览让人惊叹，太超前，太实用了。
4. Layer让音乐人有了更多的实验和选择空间，无论是编曲还是录音缩混都很有用。

值得改进的：
1. 编辑工具值得进一步简化或合并。我简单统计了一下，单是一个Smart Tools，用于各类对象的不同功能有24种，而加上辅助按键后的功能超过60种，这样的设计，有些人说它太强大了，但也会有人说它过于繁琐。
2. 对于如此强大的Smart Tools，却在有些最常用的地方忽视了，被人批评最多的恐怕是在钢琴窗中使用最多的写入并移动音符和徒手画控制器等功能，却偏偏需要加上辅助按键才能实现。而且无法通过自定义来改变，假如有自定义功能，想必也不会遭致如此之多的抱怨了。
3. 移动工具的那个十字型光标有些过大了，如果遇到比较短的音符，则音符会被光标完全遮挡，无法看清移动的具体位置。
4. 自定义菜单的功能被取消了，恐怕有不少人也会抱怨这一点吧。
5. 64位的Sonar未能向下兼容第三方的32位MIDI FX，而Cakewalk自带的MIDI FX从Pro Audio时代到现在都没有实质的增加和改进（仅换了界面），显得很鸡肋。
6. 界面之间的切换有些缓慢，特别是切换回主界面和ScreenSet之间的切换非常慢。
7. 以往版本中有一个很好的功能，就是随意点一下某个已有的音符，则下次写入音符时会援用这个已有音符的音长与力度，也被取消了，其实这功能很实用，希望能恢复。

还有许多功能没有尝试到，不过总的来说X1不愧为次世代DAW2.0的称号，非常棒，随着使用的深入，相信有更多的惊喜在等着我们。
由于其改动很大，可能造成一些老用户一时无法适应甚至吵着要回到8.5去，我觉得大可不必因噎废食。

[ 本帖最后由 MusMonkey 于 10-12-24 18:05 编辑 ]

还有一个值得赞赏的，就是它增加了一个仪表功能，自带的EQ，压缩，混响，都不错

压缩和混响貌似没有看见在通道条里面只是有EQ和电子管放大器   但是EQ为什么不能精度大一点啊啊  但是我还为时喜欢新版的X1真的是  很不错  很多人 不习惯

这个就是ProChannel吧？

[ 本帖最后由 MusMonkey 于 10-12-24 18:05 编辑 ]

没有混响吧？我好象只见到一个压缩，一个EQ,一个电子管类的东西。

波形預覽這功能其實Sonar7就有了，一直在用，特別用在Master軌的時候非常利器！能直接看到master之後的波形，看著結果來調整，往往比看電平來得準確。
移動工具的十字星光標我也覺得過大了，增加自定義也是好的，好讓一些難以習慣新操作的老同志不要怨聲載道的。
從Cakewalk時代帶進來的FX（音頻和MIDI）系列工具，除了改了介面之外，沒什麼改進，但這些工具卻極省資源，錄音的時候很實用，而且用在分軌裏面其質量還是及格的，但不能有更大期望了。

有的，但是要切换到仪表模式才有

总结得不错嘛.

通道条有混响？就三个模块吧

这次改进除了画笔之外，其他确实都很不错
不过DAW 2.0感觉吹大了点，我并没有见到什么大的创新，而只是功能的整合与精简而已

移動音符的工具太大的問題可以開啟鋼琴捲簾的鷹眼放大鏡來克服。