Logic

首先是显示方面，黑白键看的不清楚，要使劲看才知道音写在哪里，力度的颜色也五花八门，看的人眼花缭乱，颜色都是独立的，没有递进关系，看的眼睛好累啊，再就是修改力度上极不方便，用力度工具上下拖动的话，总是不太精细，不是托大了就托小了，然后是修改长度上，CUBASE一笔下去随意托，LOGIC总是默认记住了上次的长度，要是写了个长音往回拉那真是痛苦啊，鼠标都拉到最左边了音符尾巴还在老后面，回到CUBASE的钢琴窗，突然好开朗，像CUBASE简单的颜色多好啊，一幕了然，LOGIC在钢琴窗这一块输CUBASE不少啊，用LOGIC的钢琴窗做东西比CUBASE慢很多哦，其他都比CUBASE好，就是这个钢琴窗致命啊

我感觉在干事效率上，不可能哪个软件比CUBASE更快了，虽然使用LOGIC的人觉得比CUBASE快，但是我相信两个软件都用的很熟练的人，肯定觉得CUBASE还是快那么一点的

背景颜色可以在 视图里条成明亮  黑白相间的   右上角的 工具有2个可以切换选择，个人感觉拖音长、选择什么的用 指针工具，要话力度 只要按苹果键就马上切换到力度工具 这样挺方便的 呵呵   其实软件只是工具，感觉习惯了都差不多，以前用CUBASE刚转到LOGIC也是很不习惯 后来习惯了，再用CUBASE反而觉得不习惯了 哈哈    不过话说回来 平心而论 CUBASE在很多地方的确比LOGIC设计的人性化

logic这个缺点你说的真好！

从C转到L的路过一下....已经用了一年多了,干了挺多活...目的就是为了64位.习惯了的话还算顺手.

如果现在我有一套CUBASE 6 64位的话 我应该会义无反顾的抛弃LOGIC.有些东西的确太坑爹了.

同意楼主的观点！

默认记住了上次的长度 太坑爹了~~ 不知道这样做有什么好处

同感，我觉得SONAR的钢琴卷帘最好用了，呵呵，但是在MAC下面没办法啊，～～现在MAC下面C5和LOGIC都用～

说到钢琴卷帘，对于鼠标一族来说，最牛b的应该是水果了…谁用谁知道。不过记住上次输入的长度和力度也是跟logic一样，不知是何用意。

但是Logic在其他方面比c强太多了，例如选音色，音色的效果器加载，调音台的理念。。。。。