Logic

本人也是相同情况。。。哈哈。一直在用cubase。刚开始玩logic

编曲,只用CUBASE,以前最爱的CAKEWALK都扔了好多年了,其实挺怀念

13寸小本儿能听到好声音?楼主这么简单作判断,太随意了点

这问题我都纠结大半年了，cubase还logic，cubase估计也是丢弃不了的。logic也要搞定，看风格选软件。在吃定pro tools，这辈子就够了。

楼主的感觉 我也有  也许是因为 我的编曲水平和混音水平 还差的太多  用了nuendo 3年  换了loigc 有一年了 感觉比以前做的东西有很大提升 原因主要是音色选择的方面 总觉得把 每个人情况都不一样  谁都有最适合自己的  有精力不妨 试一试

logic 不错的！

呵呵，就说下我个人意见吧。Logic确实是对于新手来说比较实用的，因为大部分音色自带效果器，不用盲目的自己去调，而且音质是多了一点提升，不过CUBASE 5的好处在于，如果你是编曲掌握的很好，C5比较适合，毕竟C5识别的音色多，而且全面。每个人的使用性不同造就你选择不同的软件。其实我对两个都比较偏爱，Logic音质很好，C5却很全面和实用，至少音色就能用一大堆。 很多人都说关键在于技术不是编曲工具，如果真的是这样，何苦出那么多好的音色供人购买和使用？ 都用CAKEWAKE算了！换成这样想，我想没几人真的去选择使用CAKEWAKE而去放弃Logic和CUBASE 5。   各位自己想一下，你们编曲技术能牛到像大师一样用很100M的管弦编曲很100多G管弦做出的音色？ 答案是：可以！但是：这样的人只是少数吧，而且是极少数。对不起这里不是不尊敬各位作曲的人，向各位道歉，向大师级别的人物致敬！。
     个人觉得，多掌握技术再加上自己觉得好用和习惯的音序器就OK，没有哪个好坏之分吧！如果我没Logic用，我就用C 5。没有C5就用Logic。 别纠结了。习惯哪个用哪个。   本人也是个垃圾，C 5和Logic都在用，正在学习中。

多5000上的了mac pro么。。。。微单和单反的比喻非常直接，但我自己使用的感受刚好相反呃。。。。多年一直cubase 用的音源啥的不算太多但也不少了。。感觉做出的东西都是动态不好，没有生机。。logic捣鼓捣鼓气场就出来了。。。是不是还是我效果器用的不理想的原因？？