录音 / 混音

音频应用一个很大的好处就是非常宽容，有时候有极端对立的观点存在。
在这里你夸奖音频的竞争对手的产品也不会有什么问题。
我甚至觉得音频应用作为一个有自己产品立场的论坛，有点过于宽容了。

我是个线贩子，我对你做广告了？你别扯到一堆去·！你是个什么人？我没空猜，我只是证明材质有影响而已，合格线是什么做的？你知不知道有的线铜里面添加别的金属的？别认为百通、莫伽弥都一样质地的纯铜······你若是有脑子就不会老是不用自己的脑子想这件事的合理性，而是总想谁说线材有差别就是线贩子！你还停在国家严厉打击“投机倒把”的年代啊······我做什么你能想的清楚么？呵呵······使点劲儿~！你的感觉差不多了···再丰富一点·······！什么样算是合格？你倒是给个标准啊？MOGAMI是吧？2534？还是2549？你听过那些线的差别吗？想过既然是同一品牌合格线材为什么还要分型号吗？合格线材和发烧线用过几种？如果用过了还听不出差异···你就去找你认为刚好“60分”的线材，别浪费了······过得去的设备和过得去的耳朵，你齐全了吗？就来瞎说·~···

[ 本帖最后由 yousing 于 13-5-8 04:05 编辑 ]

認識TT的都知道他是濫好人 認識朱旦旦的都知道他是...............

哈哈哈哈 ......好人好人

大家的讨论有几个是在关注前提条件下的？？？？而且还是三个前提条件！

我隔壁住着一位大学数学教授，喜爱听古典音乐。他有两套理论：第一：刻录的cd比MP3的音质好，所以他经常用电脑下载MP3后再刻录尽他的CD
第二：箱子可以差点，但是线一定要重要，所以他去年买了一根2W元的线
有一天，他邀请我去他家欣赏音乐，拿出他得意的cd与线，说：来听听音乐。我说好。
于是他一次打开了cd机，功放，音箱。出来的声音让我坐了不到5分钟便转身离去。正在放《卡门》。
临走我跟他说：你买个台子吧，再买个声卡。你这线和普通电线没区别，你下载的128kbs的音乐再刻进cd有点没必要了。
前一阵子他来到我家，看见我的一些东西，首先问我价格。第一个问的就是线，我说20块一根。看见我没有CD机，他很郁闷：你们专业的怎么连CD机都没有？
于是和我一起聆听他喜欢的古典音乐，少顷，他说：你的音质果然比我好。
这就是发骚友和淫乐人的故事。。

才发现这里。好帖！楼主明白人！
顶一个！

阿弥陀佛...

楼主人才啊！！！

qiangjian到不了gaochao也可能是敏感度不高，哈哈哈哈哈

看到了···随意说几句：
1、CD与MP3，估计你只在乎格式，而不在乎这两者之间的转换顺序！两种：其一，一张正版CD，抓一个音轨，压成MP3；其二，网上下载的压缩文件MP3，再刻成CD。在你看来这两种转换并无本质差异？是一样的？所以有了教授理论一？
2、线材使用对比，你用一个人错误的认为音箱可以差点，就能试图证明线材没有用？就如人家在谈论步枪：AK47火力猛，你跑来说：手榴弹是不是可以不要了，所以你不管在什么样的战争中，用AK就好了，所以每人发两支AK。你能分辨这里面的本质么？用明显错误的观点能证明什么？
3、买声卡，买好声卡可以！MP3刻CD不能让音质更好！没错！线材没区别，呵呵····到你家，你家用20元一条的线，可是你家的设备跟人家一样么？设备不在一个层面怎么比？你还真就“比”出结果了？居然教授也佩服你了：“你们专业的”···呵呵···线材对声音差异的影响也听不出···专业？【问问多少真正专业混音的人完全否认线材听感差异？】···这教授估计是学历史的，好这一口！逮个人就佩服，别人说一句就信了······

总结：你试图用一个有音乐喜好，却未必有正确声音听觉标准、器材常识的人的错误认识，来试图证明一些事······可事实还是事实，只是你至今还听不出线材带来的听觉差异，但你又似乎先毫不客气地认可了别人对你“专业”的说法······恭喜你！你专业了！

[ 本帖最后由 yousing 于 13-7-27 04:48 编辑 ]

呵呵···并没离开多远的：

1、线长10米，足矣~！2、国外品牌线众多，差异明显，完全可以撇开国产垃圾！
3、直插【仅供理论参考】谁家的所有设备也不是一体的！一个连一个直插，连那个插头长度都可以忽略？无任何实际意义，形同虚设。

[ 本帖最后由 yousing 于 13-7-27 04:42 编辑 ]