从音质上来说auto tone好。
melodyne editor有DNA分析模式可以从一个和弦中分析出来单音修正音高音长等，这个功能目前貌似只有melodyne editor有， melodyne修正之后的声音是模拟的声音，属于melodyne内部计算之后出现的声音，很多前辈说那种声音有电子味，但是破设备 的自己表示木有听出来那种味道，但是用melodyne做电音效果的话，绝对够味
auto tune是前辈们各种推荐的修正音高效果器，原因是修正音符音高的同时有计算共振峰等要素，内部自动控制，可以将修正后的失真降到最低，手动修正的话，细节也能很方便的控制
auto tune与melodyne的区别：
auto tune修正音高很棒，自动修正是auto tune的最大亮点，但是参数选择的不准确（大小调等），自动控制反而不好用
melodyne能修正和弦中单音符的音高，能修正音长，音头，一个音节中内Bu-长度，单音符音量、共振峰，
除Studio one 2内部与melodyne集成之外，其他宿主用melodyne修音需要“过一遍”，auto tune的手动修音也需要“过一遍”
总的来说，如果给专业歌手修正一下小失误（节奏准确，某些地方的颤音等小问题不理想）的话，auto tone首推；如果是给网络翻唱爱好者修音，melodyne首推，修正节奏问题melodyne还是十分好用的，再配合上waves tune的音高包罗，可以让很纠结的翻唱变得还是比较动听的，只不过音质就有可能因为跑偏略多偶尔纠结下
melodyne editor有DNA分析模式可以从一个和弦中分析出来单音修正音高音长等，这个功能目前貌似只有melodyne editor有， melodyne修正之后的声音是模拟的声音，属于melodyne内部计算之后出现的声音，很多前辈说那种声音有电子味，但是破设备 的自己表示木有听出来那种味道，但是用melodyne做电音效果的话，绝对够味
auto tune是前辈们各种推荐的修正音高效果器，原因是修正音符音高的同时有计算共振峰等要素，内部自动控制，可以将修正后的失真降到最低，手动修正的话，细节也能很方便的控制
auto tune与melodyne的区别：
auto tune修正音高很棒，自动修正是auto tune的最大亮点，但是参数选择的不准确（大小调等），自动控制反而不好用
melodyne能修正和弦中单音符的音高，能修正音长，音头，一个音节中内Bu-长度，单音符音量、共振峰，
除Studio one 2内部与melodyne集成之外，其他宿主用melodyne修音需要“过一遍”，auto tune的手动修音也需要“过一遍”
总的来说，如果给专业歌手修正一下小失误（节奏准确，某些地方的颤音等小问题不理想）的话，auto tone首推；如果是给网络翻唱爱好者修音，melodyne首推，修正节奏问题melodyne还是十分好用的，再配合上waves tune的音高包罗，可以让很纠结的翻唱变得还是比较动听的，只不过音质就有可能因为跑偏略多偶尔纠结下
