protools logic cubase samplitude 录音混音音质排行！ - 第2页

[求助] protools logic cubase samplitude 录音混音音质排行！

( 28 )

[收藏]

- 第 2 页 -

6cl

1792

#16 13-3-24 16:58 …

现在的录音平台进步了不少，没有明显的缺陷，主要用好了都行！几乎分不出的，不要纠缠，也比不出来，因为不是同时作一个工程。

回复此帖报告

jasonlee

#17 13-3-24 18:34 …

回复 6cl 在 #15 的 pid=3779707 的贴子

是的工具人人有活好还是人

回复此帖报告

zhd-000

7165

#18 13-3-25 21:45 …

软件永远就是工具，用好了哪个都OK 没必要对比的事，。

回复此帖报告

南宫浩

7829

#19 13-3-26 01:28 …

我用cubase混音，总线上加了个t-racks3调用了一个母带处理预置“master1”，压的响度比较大，然后就有人说了：“大师你这一定是用protools做的混音，听着很硬朗！”

回复此帖报告

Lacky

263

#20 13-3-26 07:57 …

N5声音真好啊,直接靠近PROTOOLS,录音的声音也超好,可惜还没那什么

回复此帖报告

Lacky

263

#21 13-3-26 08:19 …

靠,N6要出来了

回复此帖报告

不爱上班

#22 13-3-26 08:33 …

练好任何一种比纠结哪个好要好的多

回复此帖报告

alexkahn

218

#23 13-3-27 07:26 …

回复南宫浩在 #17 的 pid=3781373 的贴子

哈哈!!这回复打了很多人的脸啊!

回复此帖报告

arirang_88

#24 13-5-1 16:04 …

强烈选择pt呵呵

强烈选择pt啊

回复此帖报告

旦旦猪

247

#25 13-5-1 17:08 …

我用sawstudio。自带的ＥＱ　压缩都很棒，自带的频谱可以监听某一个频点，反应速度也是最快的，到目前还没看到比它更好的频谱议了。

回复此帖报告

cm9898

755

#26 13-5-1 18:24 …

没大差别

回复此帖报告

jblmidi

104

#27 13-9-23 17:17 …

同样参数调节下，导出的音质没多大区别，区别在于多轨回放时的音质不同。也就是在你混音阶段所听到的声音音质不一样。

回复此帖报告

kang

9239

#28 13-9-23 22:24 …

回复 wshzd 在 #1 的 pid=3763700 的贴子

选PT11

回复此帖报告

阳光红

#29 15-2-3 15:28 …

回复 wshzd 在 #1 的 pid=3763700 的贴子

水果第一。

回复此帖报告

返回列表

录音 / 混音

[求助] protools logic cubase samplitude 录音混音音质排行！

回复 6cl 在 #15 的 pid=3779707 的贴子

回复 南宫浩 在 #17 的 pid=3781373 的贴子

强烈选择pt呵呵

回复 wshzd 在 #1 的 pid=3763700 的贴子

回复 wshzd 在 #1 的 pid=3763700 的贴子

回复南宫浩在 #17 的 pid=3781373 的贴子