效果器 / 插件

DSP插件算软件还是硬件

软件

但數字硬件效果器都是基于dsp运算阿

会牵扯到算法的都是如此
除非是模拟机

硬件软件之分 并不等同于模拟数字之分 这完全是两个概念 但已经看到很多人把这两者混为一谈了
DSP是硬件 但DSP都是基于数字算法 跟模拟设备完全是两码事
软混响算不过DSP 那是算法问题 说的更直白点 就是厂家没有把软件做成和DSP的一样
回到LZ的问题上 M3000 M4000 都是很不错的混响器 资金允许的话 可以考虑
这两者都是基于DSP算硬件
软件和DSP的差别 远没有数字和模拟的差别那么难以拉近

这个观点赞同。

你问的是dsp插件，没有说这个插件与DSP捆绑在一起做成个19寸机架盒子的那种形式。如果单说DSP插件，那毫无疑问是软件无疑，因为你可以从网上download这个插件，安装并并使用。这就好比问人家iPad是硬件还是软件？肯定是硬件嘛，那iPad里面的app应用是硬件还是软件？那毫无疑问是软件嘛。你下载个混响app应用，整个iPad就可以变成一台混响效果器，道理是一样的。
我们知道现在很多硬件产品是可以固件升级的，那么这个让硬件升级的东东也是软件。

所以问硬件混响好还是软件混响好，这是要具体到实物产品的。很多朋友都用过百灵达的调音台，上面就集成了效果器，相信没人会说这个硬件混响效果能比目前主流的软件混响效果还好。

你傻了，
我会这样问是要反讽那些搞不清楚软硬件的傻B
整天说硬件比软件好
却搞不清楚那说的那些硬件效果器，通通是软件运算来的
差别只差在一般插件把计算这檔事交给CPU算
高级的插件用专属的声音芯片算(DSP)
不跟CPU抢资源
我相信高档的硬件效果器声音会比较好
但那也是因为它软件写得比别人好
不是因为它是”硬件”这件事
要是那些硬件效果器，哪天能把它破解了用CPU算
那它是硬件还是软件?
基于CPU的插件又是硬件还是软件?

[ 本帖最后由 o0oo 于 13-8-23 05:55 编辑 ]