[教程]
EQ的黑魔法(三):均衡效果器的设计、类型分析以及在混音中的合理应用
( 8 )
[收藏]
EQ的黑魔法(三):均衡效果器的设计、类型分析以及在混音中的合理应用
对还是错?斗争的实质
在前面我们已经知道由于群延迟这个魔鬼的存在。无论是用户,还是开发者都使用很多不同的手段应对EQ,那么如此激烈的博弈,实质上是什么呢?如果总结前面的内容,我们可以推理出这个实质。由于群延迟的存在,从头到尾无限制的使用EQ是不当的。我们需要在需要EQ的时候使用EQ,不需要的时候最好能把EQ关掉,这种是比较理想的解决方案。因此说到底斗争的实质就是EQ的效率之争。谁能更有效率的使用EQ,谁就能掌握王道。对于混音师来说,更有效率的使用EQ,往往决定了混音师档次。而对于开发商来说,开发出一款效率高的EQ,就是票房的保证。
来吧!终极进化的EQ
EQ在音频效果器中绝对属于变动比较少的,自从参量均衡被发明以来,基本形态没有任何改变。到现在已经有半个世纪了,那么普通的参量均衡是否还适应这个时代?EQ的本意在于通过改变声音的频率成分从而改变音色,就目前看,其存在以下几个比较大的问题
1.
效率问题。
即便没有群延迟,EQ的效率问题也存在,群延迟只不过使得大家更加关注效率问题而已。假设我们处理一轨钢琴的录音,你发现500Hz这个频点很有用处。但是到了录音的后期,当主旋律为纯高音的时候,你就会发现500Hz不但没法帮助你,还可能引入噪音。这点说明了既然音频信号是个动态信号,那么EQ怎么就能是静态的呢?因此这之中必然存在效率问题。
2.
复杂性问题。
参量均衡的每个频段一般都有3个基本控制,频点、增益和Q。一个普通的参量均衡一般具有5个频段,其结果就是一个普通的参量均衡至少需要15个控制参数。在今日简单化浪潮的冲击下,这个设定越来越显得不科学。
3.
想要速成为EQ大师?没戏!
均衡是混音中很深刻的技术兵种,我们来回忆一下如何才能玩转均衡吧,这个难度真的不下于高考。
a.
首先你要知道关于频率的基础知识和每种乐器的大概频段范围
b.
其次你要能做到听音分辨不同的频率。要练好这一点很不容易,需要大量的时间训练。
所以均衡是纯技术活儿,如果没有足够的经验和知识积累,玩转EQ是完全没有希望的。
这些问题到现在看起来都是无解的,我们需要一种突破性或者说是革命性的技术才能解决掉这个问题。创新不一定就是很高深的技术,关键是想法。
我们回到EQ的本来目标——改变频率成分。任何一个声音的波形,都可以视作由基频和-Xie波组成。假如我们能够锁定住这个基频,也就能猜测到谐波了。但是这之中的技术壁垒很大
1.
你需要一个能够随时跟踪音高的,并且保证能够识别多复音,如同Melodyne一样
2.
由于如果你实时调制EQ的频率,会产生严重的相位失真现象,所以你需要设计一个特别的算法,使得这个过程听起来不是那么有电子味.
Sound Magic是比较领先的提供这类新型EQ的厂商,其Neo EQ已经上市一年多了,取得了比较好的成绩,其他类似产品还有Surfer EQ。但Waves等其他厂商还没有推出类似的产品,但是相信也已经不远了。
Neo EQ的一个突出特点就是利用信号的低幅度期进行频率的大规模变动,这样滤波器产生的失真就比较少。并且Neo EQ对于音高识别方式还具有不同的处理和丰富的调节方式。
下图是Neo EQ的操作界面,可以看到Neo EQ最引以为豪的特点就是把原本参量EQ需要的15个控制简化成为5个推子和一个选项。对于具有经验的混音师来说,工作效率会更高,效果会更好。而对于初学者,又不会感到头大并且能自由试验,翱翔于音乐的海洋中。
Neo EQ的调节效果很出众,一个2dB左右的变动,听起来就如同普通EQ 8dB那样的差别,对声音的改变非常明显。因此Neo EQ的效率远远高于普通EQ,其处理音频信号几乎没有浪费任何的频段。这类新型的EQ是效率为王的典范。下面是Neo EQ的链接,大家可以去下载试试看
http://www.supremepiano.com/product/neoeq.html
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
原帖 由 疯阿帝 于 13-9-29 01:03 发表
左弦老师,这个EQ得买是吧。
左舷在哪???