Cubase / Nuendo

听说（只是听说不知道是不是真的）SONAR X3C更新后会换快捷键，我现在更不会用了，呵呵。

明显不一样的声音。

2楼的比喻不恰当..c5 c7听觉的不一样会导致我们所混的时候处理的方式也不一样.我觉得这种听觉上的变化还是有帮助的.重要的是自我的改变.同一个音频我们只是换了监听音箱来欣赏，对作品是没有改变的.

[ 本帖最后由 老头子 于 13-11-2 14:41 编辑 ]

这里先不论导出的声音,就回放声音而言,确实不一样,C5有一种激励失真的感觉,C7更加透明真实.

把相同音频，从c5，c7，n6，saw之类的导出，然后让这些音频在某一宿主里反相乱艹一通，你看看那些能完全抵消，那些不能。剩下的声音是什么？就明白这些宿主的差别了。

不管怎么样C7 的声音品质还是有提升的，不管是实时监听还是导出后的音频文件的品质，都要好些。

说c5和c7不同的都是心理作用啦

可以来一次内录的，内录就等于你当场听到的，我想结果还是全抵消
其实实时导出就是内录
不服就搞第三方内录，我想结果还是一样的

看大家都挺欢乐。我顺便把真相说一下，你们拜读完我的文字自己去试试
算法导出，对比，反相，从cubase轨道电平表看，是完全抵消，其实在-140DB还有类似噪音的东西（无论多少轨都是一样的噪音）
实时导出，对比，反相，从cubase轨道电平表看，还是完全抵消，其实在-160DB还有类似噪音的东西（无论多少轨都是一样的噪音）
去吧
如果有淫问我，怎么看-140DB这么低的音量？
不知道的给50元我告诉你。
知道的自己去试试。
不服的三天后我公布出来方法

这个就好比万元级别的监听，和千元级别的监听.同样的音频即使听觉不同.音频反向肯定会抵销..但是拥有了万元级别的监听.你做音乐缩混的时候肯定得到不一样的结果..不管能不能反向抵销.从这个意义来说，听觉不同我觉得是好事.

你头脑混乱了，不跟你扯了