录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

Harrison 32C UAD版本与500系列硬件Harrison 32EQ粗略对比。

( 21 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

17
#16 14-1-16 13:20
个人觉得还是要根据歌曲曲风来定吧

419
#17 14-1-18 23:58
我晕,差别怎么这么大?楼主的参数一样么???

1358
#18 14-1-19 01:18
猜二是硬的,

118
#19 14-1-25 18:31
混音的话 第一个好听多了 第二个颗粒感太重了 开叉了

4744
#20 14-1-25 20:06
想问一下:

这两条音轨都是通过同一台ADDA录进来的么?

如果UAD的只是导出的不算完全公平。。

因为如果ADDA有牛进牛出什么的会增添声音的韵味。。。

612
#21 14-1-26 01:15
2是硬的

2944
#22 14-1-26 11:25

回复 abba 在 #16 的 pid=4100503 的贴子

恩,不公平的。因为虽然bypass,还是会有影响的。 只是大概齐的对比。其实软件的声音要比硬件没那么扎耳朵,中高频的位置。 所以录的正好的人声,我都会bypass eq,只用滤波。不然会刺耳。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索