cubase7和pro tools 11那个做影视混音好5.1？ - 第2页

[求助] cubase7和pro tools 11那个做影视混音好5.1？

( 30 )

123

[收藏]

- 第 2 页 -

内酷

2164

#16 14-6-1 19:47 …

电影院的音响效果就别提了，难听死了。。。

回复此帖报告

sings_1150

100

#17 14-6-2 02:54 …

本来就不该问这样的问题，12楼的说得太好了。要说做，其实都能做，论工业标准，论完善和配套都是PT HD 11可以说是唯一的。.AVID 可以在同一个大型工作室里面完成从画面到全部音频的录制，创作到各个团队（对白，音效，音乐，歌曲）协同工作和全部制作到最终编码成品的5.1，甚至是7.1这样的上千个轨道的超大型工程。都是轻松搞定的。

回复此帖报告

内酷

2164

#18 14-6-3 00:06 …

5。1没啥用的。。。。。2。1能搞好就不错了

回复此帖报告

ejy5

243

#19 14-6-3 22:27 …

回复 #17 的帖子

5.1是电影院的入场卷，2.1是..家庭hifi入场卷???
说白了就是价格问题...工作量与难度...

回复此帖报告

hjun

13889

#20 14-6-3 23:59 …

回复 #15 的帖子

太有同感了，包括全景声

回复此帖报告

yu5566

#21 14-6-15 01:20 …

1.你做到100多轨时，就知道为什么用protools。
2.所有的杜比棚基本都是protools系统，如果你mix出来分轨，终混调整起来那是相当的麻烦。

回复此帖报告

Sept

#22 14-6-16 11:50 …

回复 #13 的帖子

求指教

回复此帖报告

huahuamua

#23 14-6-17 04:27 …

PT HD的通道用着更加舒服，BUS啊，而且PT HD的售价更高

回复此帖报告

samstudio2011

294

#24 16-2-24 18:19 …

混音肯定 Pro tools

回复此帖报告

yongzhang0616

429

#25 16-2-27 21:55 …

yangzushuai 发表于 14-5-29 15:18
没办法电影必须5.1 现在公司做预混然后在拿去电影学院那边的大棚做最后混音老板说他们那边用nuendo ...

电影学院是PT啊。。

回复此帖报告

ly198198

140

#26 16-3-15 13:23 …

本帖最后由 ly198198 于 16-3-15 13:25 编辑

cubase能做影视后期？我记得都是nuendo来做的。pt需要hd

回复此帖报告

人儿

#27 16-7-22 12:34 …

回复此帖报告

ADAM7

#28 16-10-23 12:44 …

pt 才是真的好

回复此帖报告

睡梦入侵

135

#29 16-11-29 23:04 …

kang 发表于 14-5-27 14:03
做影视后期要PT HD，由于你这里没有选项仅仅PT11无法做环绕声的，所以你上面的3个选项只能选择2 和3.

康老师，这个问题一直也是让我挠头的，我用的是pro tools10教育版。但是我可以建立5.1的io和轨道啊，对比过hd11 感觉没什么区别啊。能说说具体区别吗？

回复此帖报告

江湖行者

124

#30 16-12-10 20:57 …

当然是PT了！！！

回复此帖报告

123

返回列表

Pro Tools

[求助] cubase7和pro tools 11那个做影视混音好5.1？

回复 #17 的帖子

回复 #15 的帖子

回复 #13 的帖子