声卡/音频接口

LUNA2音质要好很多，有明显修饰过的痕迹。比如同一段音频在ASIO程序和直接播放时，DSP2000声音会有很大差别，LUNA2的差别很小，直接播放声音接近ASIO

这应该是由于经过了dsp运算的缘故。不是被修饰了，而是被准确还原了。靠着cpu的运算对于准确还原是没有益处的。

可是数字音频在DA芯片处转化为模拟信号，若不做缩混等处理，不需要其他运算呀！还有LUNA2的DSP芯片上竟然写着“模拟设备”，真让我头晕。

"还有LUNA2的DSP芯片上竟然写着“模拟设备”，真让我头晕。"

这个“模拟设备”是芯片的制造厂家，很有名的，以前好多声卡都是用它的芯片的。
再有，你注意了两块卡的模拟输出了吗？用的IC可是不一样的，DSP2000的TL082可是非常差的（特别是噪音和频响方面）。

但是实际上还是经过运算的。

IC是不是DA之后或AD转换前那段模拟电路里的一个东西，我估计问题就出在这里。

LUNA2最接近ADDA芯片和输入/输出端口的一个8针芯片上印着LM833（换行）2CMXX，是不是就这东西在作怪？

LM833应该是双通道运放芯片，那他是用于输入还是输出呢？

和NE5532慢像的（我是指声音），根据芯片的指标（增益带宽积和转换速率）来看，它的频率响应比5532好一点点，解析力比5532差一点点，两者的噪音系数也差不多，不过比起DSP2000的TL082（TL082的噪音系数是5532的近5倍，增益带宽积只有5532的三分之一）好得多了。

至于LM833在LUNA上用于进还是出就不清楚了，可以用在进也可以用在出，LM833的理论动态范围可达140dB。
如果LUNA上只有一块LM833的话，可能是用于输出的。

由于声卡不在身边，DSP2000的芯片一时无法考证，不过我记得有一块运放是德州仪器的tlc2272，好象是用做话筒放大的，不知这块芯片品质如何？

如果dsp2000用tl082做话放那就好玩了！:)

老帖子了。推一下。

我觉得，DSP芯片是不是除了加载效果器用之外，在音质上也是有用的啊！