问一下做编曲跟混音综合性CUBASE跟PT11那个更好啊

( 27 )

[收藏]

- 第 2 页 -

胡廷波

1011

#16 15-1-27 10:39 …

回复 #14 的帖子

恩是啊我也是想更专业点。。。。

回复此帖报告

音人而艺

107

#17 15-1-27 19:28 …

Logic pro x直接全部搞定啦。

回复此帖报告

jacopastorius

#18 15-1-27 21:53 …

用PT的話,在做總線的時候,你用BUS和不用BUS,如果同樣經過DSD錄音機的話,聲音是有很大差別的~~這一直是PT的一個弊病~

回复此帖报告

胡廷波

1011

#19 15-1-27 23:42 …

回复 #16 的帖子

我没有苹果电脑啊没办法用LG呢。。。。只是听说PT音质很好，但是没有用过呢。。

回复此帖报告

胡廷波

1011

#20 15-1-27 23:42 …

回复 #17 的帖子

恩是啊没用过PT11所以问问我一直用的CUBASE呢。。。

回复此帖报告

lastness

2107

#21 15-1-28 13:27 …

这种问题的讨论其实没什么意义

回复此帖报告

胡廷波

1011

#22 15-1-29 22:35 …

回复 #20 的帖子

没事闲的哈哈。。。。。。

回复此帖报告

胡廷波

1011

#23 15-2-20 08:35 …

回复 #17 的帖子

看来没有完全最好的软件啊。。。。。。。。。。

回复此帖报告

miliks

189

#24 15-2-24 22:51 …

看自己用那个顺手，protools在没硬件支持的情况下比cubase也好不了太多。综合下来肯定选cubase，除非。。你都是实录，有能力全部实录的。一般还是有硬件了把=。-

回复此帖报告

bsh

250

#25 15-3-1 21:55 …

音质绝对pt。。。

回复此帖报告

泄停疯

#26 16-4-22 13:34 …

话说，pt最早是音频起家，cu是midi起家的，pt音质是最好的，使用她最好是在苹果机上，还有必须要配合硬件才最好。编曲cu最适合。现在的c8音质也进步了不少。

回复此帖报告

朝花夕来拾

178

#27 16-4-22 23:36 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

kang

9219

#28 16-5-3 07:55 …

PT12的音质确实比Cubase好，你自己试一试。

回复此帖报告

返回列表

Pro Tools