效果器 / 插件

因为原来用的TC的  vss3 md3  请问mcdsp 的ML4000 还有他的混响  会比TC的差吗？还是各有千秋呢

各有千秋吧，不过tdm hd系统上的声音还是很棒的，混响就一般了。因为他们不是老牌的处理器厂家，混响上面技术实力还是不如TC，Lexicon.不过你可以先在官网申请试用，什么好，在熟悉的环境下面一会儿就出来了

在用，还行

从单条通道来说，软硬件和软软件好坏经常很难区分，但从最后整体效果来说，效果器好像还是处于一分钱一分货的时代，如果价格差不多的情况下别太计较好坏

感觉MCDSP的混响跟VSS3各有千秋撒~TC更容易一下子调出相对好听的混响。。。。 MD3就感觉绝逼完爆ML4000了~ 小弟挫见、挫见-  -！

一直没明白这个ML4000怎么就这么多人买。。。。如果单纯为了提响度，那板岩的砖墙就很厉害，动态和平衡都能保持得很好。

因为，板岩提的声音没有Ml1那么大，而且还比较电子味儿，另外不支持PT11，导致购买他的 用户不是特别多。，TC的Brickwall也同样比不过ML1。MD3只有3段而且数码味特重，VSS3肯定比不过Revlover。总之TC的产品是那个时代的英雄，另外TC更了解传统用户的心理，经验比较充足，因此提供的预制参数更符合实际使用。而McDsp提供的预制参数基本就没太大的利用价值了。
如果你自己全面了解效果器的各个参数并具备调整的能力，那么推荐你选择McDsp的产品。

如果你不想花太多精力在后期方面，想快速达到提升效果的情况，使用TC的Powercore产品可以快速达成你的愿望。

TC的vss3 tdm已经非常不错了，是hd tdm平台下非常好的选择。声音好听，预设多，用起来方便，无论是音乐还是影视后期都是利器。当时棚里同时拥有system 6000和Lexicon 960，6000里的vss3没有和软件tdm版的横向对比过，平时基本软件，方便很多。后来用hd tdm平台不那么多了，混响也逐步以UAD的混响为主，里面的Emt 140和AMS 16也都非常好用。至于其他的没有太多心得体会。
Limiter方面，最近发现手上已有的Limiter数量大大超过了实际会用到的数量，越来越少用到Limiter。即便是用到，waves的L1、L2已经足够了。如果需要自己做响度，比较喜欢挂UAD的P-Limiter。觉得它对我本来的mix改变的比较少。McDSP的ML4000系列我之前也买过，当时还有兴致拿它和其他的限制器对比过，我只能说，声音确有不一样，很难讲它和L2比哪个声音更好，可能觉得平时手上适合它风格的歌曲不多，所以用得较少。对我而言，L2也挺好的。